Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1856

vrouw. De overwegingen van de wrakingskamer De ontvankelijkheid 2.5 Op grond van artikel 37 lid 1 Rv dient een wrakingsverzoek te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend … gewezen op informatie hierover op internet kan dat het wettelijk voorschrift van artikel 37 lid 1 Rv niet opzij zetten. Na raadpleging van www.rechtspraak.nl heeft de wrakingskamer daar ook geen ongeclausuleerde mededeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2194

standpunten van partijen, opengelaten. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van art. 37 lid 1 Rv jo. art. 36 Rv dient een wrakingsverzoek te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden, waardoor … naar het oordeel van de wrakingskamer, niet voldaan aan het in art. 37 lid 1 Rv bepaalde (zie onder 4.1). 4.5. Op grond van het voorgaande is de wrakingskamer van oordeel

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:485Aangehaald in 33 uitspraken

overgaan, mits de reconventionele vordering in eerste aanleg reeds was ingesteld (vgl. art. 353 lid 1 Rv). In laatstbedoeld geval zal de appelrechter bij zijn afweging of hij die gelegenheid zal bieden

Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1806Aangehaald in 50 uitspraken

procedure ingevolge de Wvggz aanvullend van toepassing zijn, stond op grond van art. 358 lid 1 Rv hoger beroep open tegen de beslissing van de rechtbank op het verzoek tot schadevergoeding. Ingevolge

Rechtbank Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6852

artikel 431 Rv complementair. 2.21. In het in artikel 431 lid 1 Rv bedoelde geval, heeft de Nederlandse rechter steeds rechtsmacht. Voor zover van belang wordt daarin namelijk verwezen naar artikel

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:213

getuigenverklaringen afgelegd bij de kantonrechter. Deze verklaringen hebben op grond van artikel 192 lid 1 Rv dezelfde bewijskracht als die, welke op gewone wijze in een aanhangig geding zijn afgelegd. Alle partijen … reconventie (een tegenvordering) in te stellen. Dit volgt uit artikel 353 lid 1 Rv. Het hof komt dus niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van deze vordering. Slotsom De grieven worden verworpen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1612

eenieder. Van een nieuw feit of een nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 1068 lid 1 Rv is, zo voert hij aan, dan ook geen sprake. 4.2 In artikel 1068 lid 1

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2135

gaat het dus niet om bescheiden in de zin van artikel 843a lid 1 Rv. dan wel van artikel 22 lid 1 Rv. Daarom zullen deze vorderingen worden afgewezen. de vorderingen onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1604

Wonen Zuid ten onrechte een conclusie van antwoord in oppositie (overeenkomstig artikel 147 lid 1 Rv gelijk te stellen met een conclusie van repliek) heeft genomen en dat de kantonrechter [appellante … grief te laat naar voren gebracht. Op grond van de in artikel 347 lid 1 Rv neergelegde tweeconclusieregel mogen grieven in beginsel niet later dan in de memorie van grieven worden aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1678

herstel van een gebrek in het exploot van dagvaarding als bedoeld in artikel 120 lid 1 Rv. Van InHolland is vervolgens een herstelexploot d.d. 13 januari 2020 ontvangen … voet van artikel 237 lid 5 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv het bedrag van de verschotten in hoger beroep stellen op € 332,-, zijnde het bedrag dat [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2939

heeft aangevoerd, ook niet voorzien van een goedschrift in de zin van art. 158 lid 1 Rv, een goedkeuring die de geldsom voluit in letters vermeldt; zij zijn slechts voorzien … tussen partijen geen dwingend bewijs op, maar hebben zij vrije bewijskracht (artikel 158 lid 1 Rv). Grief II faalt . Geldlening 3.5 Grief I en III richten zich tegen het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3423

hoger beroep gebruik te maken of van dat recht misbruik maakt. 5.3 Artikel 332 lid 1 Rv bepaalt dat partijen in hoger beroep kunnen komen, tenzij de vordering waarover de rechter … geïntimeerde] man een vierde kort geding had kunnen voorkomen, onvoldoende aannemelijk. 5.7 Artikel 237 lid 1 Rv bepaalt als hoofdregel dat de partij die in het ongelijk wordt gesteld in de proceskosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3509

bewijsaanbod is voldoende specifiek en ter zake dienend om [de werknemer] overeenkomstig art. 166 lid 1 Rv toe te laten tot het bewijs van die stelling. Dat [de werkgever] geen bouwvak kent … beschikking van de Hoge Raad het hof na verwijzing op grond van artikel 166 lid 1 Rv een getuigenverhoor dient te bevelen om de voormalige bedrijfsleiders van [de werkgever] te horen over

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:10Aangehaald in 13 uitspraken

toewijzing. In cassatie gaat het in het bijzonder over de voorwaarden in art. 843a lid 1 Rv van ‘rechtmatig belang’ en ‘bepaalde bescheiden’ en wordt de vraag opgeworpen of er een bepaalde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5958

wijzen. Deze wijze van ontruiming berust immers niet op de wet. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel … machtigen om zelf de ontruiming te (doen) bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De deurwaarder zelf behoeft geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1638

bewijslevering volgt uit de wet (artikel 166 lid 1 in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv) en hoeft derhalve niet gevorderd te worden. Voorwaarde is wel dat sprake … leveren van tegenbewijs volgt uit de wet (artikel 168 in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv). Op grond van het voorgaande zal het hof de bij eiswijziging geformuleerde subsidiaire vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4786

december 2015 en 1 februari 2017 en de beslissing ex artikel 199 lid 1 Rv van 13 april 2016 te vernietigen en [geïntimeerde] in zijn vordering niet-ontvankelijk te verklaren, althans … namens [appellant] . De rolraadsheer heeft om die reden op de voet van artikel 121 lid 1 Rv het gevraagde verstek op de rolzitting van 1 augustus 2017 geweigerd, waarna op 7 augustus

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:915

aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen. Op grond van art. 353 lid 1 Rv geldt dat ook in hoger beroep. In dit geval is volgens het hof echter geen … gevoegd, kan zij hoger beroep instellen tegen het vonnis van de rechtbank. Art. 332 lid 1 Rv bepaalt immers dat ‘partijen’ hoger beroep kunnen instellen. Dat betekent dat slechts door en tegen

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3309

verklaring voor recht dat STAK aan [X] op de voet van art. 479a lid 1 Rv een redelijke vergoeding verschuldigd is en dat die vergoeding op de voet van artikel 479a … genoegzaam is komen vast te staan dat zich de situatie voordoet van artikel 479a lid 1 Rv. De grieven hebben tot zover geen succes. 3.19. Daarmee is de volgende vraag welke vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1018

indienen. Nu ook sprake is van een rechtsbetrekking in de zin van artikel 843a lid 1 Rv (relatie huurder/verhuurder en aspirant-koper/aspirant-verkoper) en [huurders] alleen “bepaalde bescheiden” vorderen, is aan alle … Rv kan worden toegewezen indien aan de volgende cumulatieve voorwaarden is voldaan (artikel 843a lid 1 Rv): (i) de eiser dient een rechtmatig belang te hebben bij afschrift van de bescheiden