Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2878

zich niet houden aan de aanwijzingen van politie en andere toezichthouders is strafbaar ingevolge artikel 184 Sr, zodat de Klimmuur daarmee een strafblad riskeert. Er is bovendien van de Veiligheidsregio nog immer

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken

hinderlijk of ergerlijk gedrag, maar niet als strafbaar gedrag in de zin van art. 184 Sr. Daarnaast wordt in de schriftuur opgemerkt dat het handelen van de verdachte niet verschilt van bijvoorbeeld

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2176

artikel 6.1 van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 van Amsterdam (hierna: de APV) bedoeld. Artikel 184 Sr voorziet niet in die strafbaarstelling. De verdachte moet om die reden worden vrijgesproken

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1010

maart 2024 is de verdachte vele malen eerder onder andere wegens overtreding van artikel 184 Sr veroordeeld. Het voorgaande rechtvaardigt in beginsel de oplegging van een gevangenisstraf. Gelet op de hierna

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1706

bevel, in het algemeen niet aan nietigheid indien - zoals hier - in de op de artikel 184 Sr toegesneden tenlastelegging niet is benoemd op welke vordering of bevel zij het oog heeft

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2980

raadsman is de rechtbank van oordeel dat van belemmering in de zin van artikel 184 Sr geen sprake is geweest, zodat verdachte ook van het subsidiair telastegelegde dient te worden vrijgesproken

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2763

grond van art. 125 lid 2 Sv aan te houden wegens overtreding van art. 184 Sr. Met andere woorden, verdachte kon zich niet aan deze ordemaatregelen onttrekken zonder zichzelf strafbaar te maken

Rechtbank Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW8673

sommatie door politieagenten om te blijven staan op zich zelf niet strafbaar is ex artikel 184 Sr, valt het plegen van fysiek verzet door zich los te trekken van een agent

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3632

juni 2025 is hij 15:47 uur aangehouden op verdenking van overtreding van artikel 184 Sr (overtreding van een 24-uurs gebiedsverbod). Bij die stand van zaken kan – gelet op de geciteerde

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:171

Overzichtsarrest m.b.t. motivering van verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen i.h.l.v. rechtspraak van het EHRM. Voorafgaande beschouwingen over hoe de eisen die in de rechtspraak van de HR worden gesteld aan de onderbouwing van een verzoek tot het oproepen en horen van een getuige, zich verhouden tot het in…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:253

genoemde feit alsmede de art. 180, 300 lid 1, 304 lid 2 en 184 Sr

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1038

HR: art. 81.1 RO.

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1594

september 2022 in verzekering gesteld – kort gezegd: vanwege verdenkingen van overtreding van art. 184 Sr en vernieling – en is op 7 september 2022 – anoniem – gedagvaard voor de politierechterzitting van 8 september

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1721

opsporingsambtenaren werkzaam waren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening als bedoeld in art. 184 Sr. Beide middelen kunnen gezamenlijk worden besproken. De hierin geformuleerde klachten komen er in de kern

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:591Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 lid 1 Sr. Middellijk eigenaar van camping

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2762

verdachte, nog steeds bleef zitten. Deze personen zijn aangehouden voor het overtreden van artikel 184 Sr. Een grote groep mensen, onder wie de verdachte, is van het Museumplein en later

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:927Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrische ontgrendeling met het ‘nemo…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1402Aangehaald in 5 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 20 december 2024 inzake: 24/01292 ECLI:NL:PHR:2024:1399 , 24/01293 ECLI:NL:PHR:2024:1400 , 24/01294 ECLI:NL:PHR:2024:1401

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG2067

kennen zowel in de formele strafwet als in lagere regelingen. Van de eerste biedt art. 184 Sr een voorbeeld, van de tweede art. 82 RVV1990 (zij het dat in het laatste voorbeeld

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:795

Gemeentewet. Het opzettelijk niet voldoen aan een dergelijk bevel levert het strafbare feit van artikel 184 Sr. op en bij samenscholingen van artikel 186 Sr.” Artikel 6.1 van de APV hield