775 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeroepsaansprakelijkheid advocaat; nalaten verjaring vordering te stuiten die aan cliënt was gecedeerd…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1278
Beroepsaansprakelijkheid advocaat; nalaten verjaring vordering te stuiten die aan cliënt was gecedeerd. Verweer dat stuiting zinloos zou zijn geweest omdat de cessie, naar achteraf is gebleken, niet was voltooid, waardoor cliënt geen rechthebbende op de vordering was; motivering.
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingOctrooirecht. Kort geding, Uitleg conclusies. Onvoldoende aannemelijk dat gedaagden inbreuk maken op octrooi…
Rechtbank Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13184
Octrooirecht. Kort geding, Uitleg conclusies. Onvoldoende aannemelijk dat gedaagden inbreuk maken op octrooi. Antenne in telefoon gedaagden voldoet voorshands niet aan alle kenmerken van de octrooiconclusies.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2018:8705. Voeging met de zaak met zaaknummer 200.254.805/01.
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1670
hetgeen Marsare c.s. hebben aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten zal worden
- Civiel recht overigTussenbeschikkingHandelsnaaminbreuk, bijkomende omstandigheden vereist? Vragen van uitleg aan de Hoge Raad.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8167
vragen bij wijze van prejudiciële beslissing nodig is in de zin van artikel 392 lid 1 Rv. 2.9 Artikel 392 lid 3 Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij de vraag wordt
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging in hoger beroep niet-ontvankelijk. Eiseres in incident was in eerste aanleg…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4187
vorderen zich daarin te mogen voegen. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook in hoger beroep van toepassing. Dit betekent dat een partij ook voor het eerst
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBevel op grond van artikel 843a Rv tot verstrekking van politiegegevens in de zin van de Wet politiegegevens…
Gerechtshof Den Haag|3 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2287Aangehaald in 19 uitspraken
heeft [appellant] c.s. een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv. [appellant] c.s. heeft tijdens het pleidooi in eerste aanleg gemotiveerd gesteld dat er op de beelden meer
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Erfdienstbaarheid heersend erf komt na splitsing gemeenschappelijk toe aan de oorspronkelijk…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:477Aangehaald in 6 uitspraken
arrest worden vermeld. Tussen de andere partijen wordt voortgeprocedeerd ingevolge artikel 140 lid 1 Rv. 2.10 Het hof zal partijen de gelegenheid bieden zich bij akte over het onder 2.2.3 vermelde voornemen
- Civiel recht overigTussenuitspraakAppeldagvaarding uitgebracht aan verkeerde rechtspersoon. Geen herstelexploot. Vraag of hoger beroep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:503
aannemelijk maakt dat zij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad (vgl. art. 122 lid 1 Rv); (iv) Indien de wederpartij niet in de door het rechtsmiddel ingeleide procedure is verschenen, beveelt
- ArbeidsrechtHoger beroepAard en omvang van bonussen van statutair directeur
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:500
comparitie van partijen bevolen (artikel 87 lid 1 juncto artikel 353 lid 1 Rv). Daarbij heeft het hof overwogen dat de comparitie zal dienen om te onderzoeken of partijen geheel
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIncident ex artikel 222 Rv tot voeging van zaken. Vordering toegewezen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1200.
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1942
hetgeen Nieuwburen c.s. hebben aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv is voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten zal worden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|5 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3742
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellante] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|14 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3743
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellante] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3113
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellant 1] c.s. bestaat
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2932.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3981
hetgeen Achmea heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3. De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- VerbintenissenrechtHoger beroepIncident artikel 223 Rv. In eerste aanleg is een voorlopige voorziening getroffen voor de duur van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4166Aangehaald in 5 uitspraken
getroffen voor de duur van het geding. Dit is in overeenstemming met artikel 223 lid 1 Rv dat bepaalt dat tijdens een aanhangig geding iedere partij kan vorderen dat de rechter
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMondelinge uitspraak. Verzoek niet niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek niet tijdig gedaan.
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9713
volgende uitspraak gedaan: De gronden van de beslissing Volgens het bepaalde in artikel 37 lid 1 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden als bedoeld
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIncident ex artikel 224 tot stellen zekerheid voor proceskosten. Vordering toegewezen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1360.
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2229
hierna, voor zover van belang, zal worden ingegaan. 2.2 Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Benoeming deskundige voor berekening loonaanspraken. Vordering afgewezen, vonnis bekrachtigd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3967
primaire vordering tot schorsing van de non-concurrentie- en boetebedingen ingetrokken. 3.5. Artikel 347 lid 1 Rv bevat voor hoger beroep de tweeconclusieregel die meebrengt dat iedere partij in beginsel slechts één
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 477a Rv. Verklaringsprocedure bij executoriaal beslag. Derde-beslagenen hebben niet voldaan aan hun…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:91
beslagene een - al dan niet deugdelijke - verklaring is afgelegd, in welk geval artikel 477a lid 1 Rv toepassing mist. In een betwistingsprocedure ex artikel 477 lid 2 Rv rust de bewijslast
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens Appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat duidelijke aanwijzingen bestaan dat vordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4433
beneden de appelgrens ligt, kan tegen het vonnis op grond van artikel 332 lid 1 Rv niet in hoger beroep worden gekomen. [appellanten] kunnen daarom niet in hun hoger beroep worden ontvangen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.