Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1279

artikel 806 lid 1, aanhef en onder a, in verbinding met artikel 358 lid 2 Rv hoger beroep kunnen instellen tegen de beschikking van de kantonrechter van 9 mei 2017 waarbij

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2040Aangehaald in 5 uitspraken

zetten en mee te nemen. De rechtbank wijst in dit kader op artikel 393 lid 2 Rv, dat de Hoge Raad de mogelijkheid geeft om anderen dan partijen in de gelegenheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 november 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:183

Vonnis is gevraagd en bepaald op heden. 2 De beoordeling 2.1 Ingevolge artikel 880 lid 2 Rv behoeft de vrouw in hoger beroep niet opnieuw worden toegelaten om kosteloos te procederen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7752

akte aan [appellant] is betekend. Daarom dient het verzet op grond van artikel 143 lid 2 Rv te worden ingesteld binnen vier weken na het plegen door de veroordeelde van enige daad

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4504

beschikking, wel alsnog de werking van die beschikking schorsen op grond van artikel 360 lid 2 Rv of artikel 223 Rv (ECLI:NL:GHARL:2014:7097 en ECLI:NL:GHARL

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1099

kunnen plaatsvinden. De situatie is aldus vergelijkbaar met die bedoeld in artikel 196 lid 2 Rv, te weten dat een partij het voorschot niet binnen de daarvoor gestelde termijn voldoet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5075

incident onmiddellijk cassatieberoep kan worden ingesteld in de zin van artikel 401a lid 2 Rv. 3.2. De man legt aan zijn vordering het volgende ten grondslag. In deze appelprocedure wordt

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4844

zijn bevoegdheid omtrent zijn waarnemingen en verrichtingen heeft verklaard, zulks behoudens (artikel 151 lid 2 Rv) tegenbewijs. In een tuchtrechtelijke procedure worden echter andere eisen aan bewijslevering en bewijswaardering gesteld

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:326

onzijdige persoon als bedoeld in artikel 3:181 BW jo 677 leden 1 en 2 Rv. voor het geval [geïntimeerde] niet meewerkt aan de verdeling; veroordeelt [geïntimeerde] in de kosten

Rechtbank Oost-Brabant|22 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6098

relatief bevoegd is. De kantonrechter is van oordeel dat het bepaalde in artikel 110 lid 2 Rv eveneens betrekking heeft op het bepaalde in artikel 93 onder b Rv. De strekking

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:782

Hoge Raad te stellen. Het hof heeft partijen op de voet van art. 392 lid 2 Rv gelegenheid gegeven zich hierover uit te laten. 2. Bij tussenarrest van 17 april 2018 (niet

Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:198

kantonrechter voor alle onderdelen bevoegd, mits er voldoende samenhang is (artikel 94 lid 2 Rv). Die samenhang is hier wel aanwezig. [eiseres sub 1] heeft dus gelijk; de zaak moet inderdaad door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10736

gesteld noch gebleken is dat zich hier de situatie van artikel 154 lid 2 Rv voordoet, niet meer op deze gerechtelijke erkentenis terugkomen. 2.2 Het hof zal, gelet op wat hiervoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1986

Aanneming van werk. Geschillen over de vraag of de vordering van de aannemer rechtsgeldig is gecedeerd, of die vordering is verjaard en of al dan niet betaling heeft plaatsgevonden van de nog openstaande factuur.

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1783

bepaalt dat de deskundige het onderzoek overigens zelfstandig - in de zin van artikel 198 lid 2 Rv, dat wil zeggen niet onder leiding van het hof - zal verrichten

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:765

beslagvrije voet. De beslagvrije voet had vervolgens op grond van art. 475b lid 2 Rv verdeeld moeten worden over de twee beslagen. 3. De gerechtsdeurwaarder heeft zich verscholen achter haar ministerieplicht

Rechtbank Oost-Brabant|28 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6752

onderhavige procedure te verkrijgen. Een uitzondering op de hoofdregel van artikel 337 lid 2 RV is dan ook gerechtvaardigd. 2.2. Bij brief van 14 november 2018 heeft de gemachtigde van [eiser] zich

Rechtbank Amsterdam|9 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8336

afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 41: lid 2 Rv wordt toegezonden aan: ? aan partijen in de hoofdprocedure via hun gemachtigden; ? de rechter. Aldus gewezen door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10339

zijde van [geïntimeerde] een schriftelijke erkenning in de zin van artikel 157 lid 2 Rv behelst dat het vakantiegeld over 2014 reeds is voldaan. Vooropgesteld wordt dat in de vaststellingsovereenkomst geen erkenning

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:164Aangehaald in 12 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.