Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AU3843

Tussenvonnis. Werkgever op grond van 7:658 BW aansprakelijk voor psychische schade? Zie ook LJ-nummers AU3846, AU3848, AU3324, AU2482. RECHTBANK HAARLEM sector kanton, locatie Haarlem zaaknummer: 206524 datum vonnis … maken. [eiseres] heeft dientengevolge schade geleden. [eiseres] baseert haar vordering primair op artikel 7:658 BW en subsidiair op artikel 7:611 BW. 3. Het verweer HCS heeft de vordering gemotiveerd weersproken

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:727

Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369 Uitspraak: 14 mei 2003 Rolnummer: 01/204 Rolnr. rechtbank: 2085/HA ZA 86-7147 Rolnr. Hoge Raad: C98/273HR HET GERECHTSHOF

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9666

sprake is geweest, ligt de bewijslast van die blootstelling ingevolge het uitgangspunt van art. 7:658 BW in beginsel bij [erflater] (r.o. 3.2); - tekst noch strekking van art. 7:658 BW nopen … worden blootgesteld zonder kans op het optreden van mesothelioom, voor de toepassing van art. 7:658 BW althans art. 1638x BW (oud) voor het bewijs dat de schade door de werknemer

Rechtbank Oost-Brabant|13 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4505

7:658 BW en Regeling Tegemoetkoming Asbestslachtoffers. Verklaring voor recht dat wg aansprakelijk is voor alle schade, zowel materieel als immaterieel, die is voortgevloeid en in de toekomst zal voortvloeien … tijdens zijn dienstbetrekking bij (een rechtsvoorganger van) [gedaagde] . [gedaagde] is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de schade van [A] die voortvloeit uit deze ziekte. Op basis

Rechtbank Limburg|4 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8509

artikel 6:162 BW, terwijl de onderhavige procedure zijn grondslag vindt in artikel 7:658 BW. De door de kantonrechter geconstateerde feiten tijdens een descente in de deelgeschilprocedure worden wel overgenomen. RECHTBANK … Hansen van mening dat geen sprake kan zijn van aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW, nu zij niet tekortgeschoten is in de op haar rustende zorgplicht. 3.3. Op de stellingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9561

onrechtmatig handelen van [geïntimeerde 2], althans handelen van [geïntimeerde 2] in strijd met art. 7:658 BW wegens het nalaten om maatregelen (op grond van de Arbowet) te treffen, aanwijzingen te verstrekken … door niet te voldoen aan de verplichting om Arbobeleid op te zetten (artikel 7:658 BW). Voorts is [geïntimeerde 2] verantwoordelijk voor een onzorgvuldige klachtenprocedure, doordat zij op basis van voor [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5227

maligne mesothelioom is geconstateerd spreekt voormalig werkgever aan op de voet van artikel 7:658 BW. In eerste aanleg heeft bewijslevering plaatsgevonden. Het hof wil getuigen (nader) horen en gelast tevens

Rechtbank Limburg|14 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4413

Deelgeschil. Vaststelling aansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. Nu vaststaat dat werknemer een ongeval is overkomen in de uitoefening van zijn werkzaamheden en hij (in ieder geval enige) schade heeft geleden, is werkgever … februari 2019 heeft (de gemachtigde van) [verzoeker] Maasterminal op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van het ongeval. In reactie daarop heeft Maasterminal aansprakelijkheid afgewezen en later

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4631

Vordering van een werknemer, gebaseerd op art.: 7:658 BW tegen zijn (ex)werkgever na een arbeidsongeval. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton – locatie Zaanstad zaak/rolnr.: 3509491 / CV EXPL … bijvoorbeeld een leverancier of een klant). Daarvan is bij de onderhavige vordering ex artikel 7:658 BW vanzelfsprekend geen sprake. Indien en voor zover de rechtbank onverhoopt van oordeel mocht zijn

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:605

Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2021:2999. Art. 7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Heeft werkgever voldaan aan zijn zorgplicht? Ongeloofwaardige stelling van werknemer dat hij met beide handen

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1952

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW. Werknemer heeft zijn stelling dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden achterover uit een patchkast is gevallen … ongeval kunnen plaatsvinden. 3.5. Het hof stelt voorop dat het op grond van artikel 7:658 BW aan [appellant] is te stellen en zo nodig te bewijzen dat hij schade heeft geleden

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:148

Werknemer stelt dat hem een arbeidsongeval ex art. 7:658 BW is overkomen toen hij takelwerkzaamheden verrichtte in een schip voor werkgever. Werkgever betwist dat een dergelijk ongeval heeft plaatsgevonden … appellant] heeft hieraan ten grondslag gelegd dat Ship Motion op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor het ongeval dat hem tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden voor Ship Motion

Rechtbank 's-Gravenhage|10 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH5031

zijn incidenteel tussenvonnis beslist dat hij "onbevoegd" is om van de op art. 7:658 BW gebaseerde vorderingen van [X] kennis te nemen, omdat [X] tijdens het arbeidsongeval schepeling … 450b WvK art. 7:658 BW buiten toepassing verklaart op arbeidsovereenkomsten van schepelingen. De kantonrechter heeft [X] veroordeeld in de kosten van het incident, begroot op € 150,- salaris gemachtigde plus eventuele

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2463

Aansprakelijkheidsrecht. Arbeidsongeval (artikel 7:658 BW). Val van een trap. Bekrachtiging van het vonnis van de kantonrechter dat het aan de werkgever is om te bewijzen wat de staat van trap

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1717

Werkgeversaansprakelijkheid voor RSI;, art. 7:658 BW. Zorgplicht werkgever, art. 4 Besluit beeldschermwerk; inlichtingenplicht werkgever over aard werkzaamheden en daaraan verbonden gevaren en maatregelen ter voorkoming of beperking gevaren

Rechtbank Oost-Brabant|13 maart 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ4408

Korte samenvatting: Contradictoir. Arbeidsongeval. Hoofdelijke aansprakelijkheid werkgever/inlener. Artikel 7:658 BW. Artikel 6:170 BW. Regres. Subrogatie verzekeraar. Samenvatting. Een werknemer van een onderaannemer overkomt een arbeidsongeval in de fabriek … uitoefening van zijn functie schade zou lijden. Dit volgt uit art. 7:658 BW. Door te stellen dat [gedaagde 2] en Ekavorst deze zorgplicht hebben geschonden omdat nu eenmaal vaststaat

Rechtbank Den Haag|16 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3830

Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheid werkgever op grond van artikel 7:658 BW. Beëindiging dienstverband wegens arbeidsongeschiktheid. Transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW. Condicio sine qua non-verband ongeval en verkrijging transitievergoeding. Omvang … staat het de rechtbank vrij in de procedure betreffende de aansprakelijkheid van de werkgever 7:658 BW rekening te houden met de op grond van artikel 7:681 BW

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:3132

Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. Bekendheid t.t.v. blootstelling met de gevaren van mesothelioom bij het werken met wit asbest. Na deskundigenbericht acht het hof oorzakelijk verband tussen ziekte en asbestblootstelling aanwezig.Zie

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9248

Werkgever niet op grond van art 7:658 BW aansprakelijk. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing en causaal verband tussen gezondheidsschade en arbeidsomstandigheden niet aangetoond. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie … kantonrechter, zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, voor recht verklaart dat Tata Steel ex artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade van [eiser] , met veroordeling van Tata Steel tot vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2999

7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Heeft werkgever voldaan aan zijn zorgplicht? Ongeloofwaardige stelling van werknemer dat hij met beide handen vol de ladder is afgedaald. Het hof acht … BB5625). Hierbij heeft het hof zich rekenschap gegeven van de regel dat art. 7:658 BW enerzijds een hoog veiligheidsniveau van werktuigen vereist, maar anderzijds geen absolute waarborg schept voor de bescherming