35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:890
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen. 24/339 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 20, lid 1 en lid 2, AWR Art. 7:12 Awb Art. 8:119 Awb. De omstandigheid dat eerder op aangifte OB is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1622
Awb Art. 8:119 Awb. De omstandigheid dat eerder op aangifte OB is voldaan door een andere belastingplichtige en vervolgens is teruggegeven, verhindert niet dat alsnog naheffing plaatsvindt bij de juiste belastingplichtige
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…
- BelastingrechtHoger beroepHerzieningsverzoek op grond van een na de uitspraak van het Hof afgegeven juiste A1-verklaring voor Rijnvarende.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2649
hetgeen belanghebbende aandraagt aan deze voorwaarden voldoet. Gelet op de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 8:119 Awb geldt hierbij dat feiten die opkomen na de hofuitspraak, zelfs indien zij een nieuw licht zouden … belastingrechter zijn uitspraak op verzoek van een partij met overeenkomstige toepassing van artikel 8:119 Awb kan herzien (vgl. het arrest van 9 oktober 2009, r.o. 3.4.5).” Dit betekent dat belanghebbende ontvankelijk
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of de Rechtbank terecht het verzoek om herziening heeft afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:707
uitspraak gehechte proces-verbaal van de zitting. 4 Beoordeling van het geschil 4.1 Artikel 8:119 Awb bepaalt dat de bestuursrechter op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden uitspraak kan herzien … echtgenote, niet worden aangemerkt als een nieuw feit in de zin van artikel 8:119 Awb. De Rechtbank heeft immers in de uitspraak van 21 maart 2007 aan belanghebbende enkel 50% aftrek
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken
Aanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Kan de aanspraak uit een overeenkomst van levensverzekering worden aangemerkt als een lijfrente en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10463
herzien, wordt het verzoek afgewezen, nu geen feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb zijn gesteld. Slotsom 4.12. Gelet op het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond en worden
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Rechtbank ten onrechte het verzoek om herziening heeft afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8521
herzieningsuitspraak door de Rechtbank, maar een inhoudelijke behandeling door het Hof. 4.2 Artikel 8:119 Awb (tot 31 december 2012: artikel 8:88 Awb) bepaalt dat de bestuursrechter op verzoek
- BelastingrechtHoger beroepArt. 52a AWR. Project Debet-Creditcards. Rekening bij BNP Paribas Zwitserland. De Inspecteur heeft terecht…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2193
Art. 52a AWR. Project Debet-Creditcards. Rekening bij BNP Paribas Zwitserland. De Inspecteur heeft terecht een informatiebeschikking gegeven voor nog op te leggen (navorderings)aanslagen IB/PVV 2005 t/m 2016. Belanghebbende heeft de Verklaring Vermogen Buitenland niet ingevuld, geen enkele informatie verstrekt en ook…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:388
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1330
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. De…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Muur die tussen de achtertuinen van partijen staat is mandelig. Geïntimeerde heeft bij verbouwing…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:62
Afdeling verzocht de uitspraak van 20 januari 2021 op de voet van artikel 8:119 Awb te herzien. Bij uitspraak van 4 juli 2022 heeft de Afdeling het herzieningsverzoek van [appellanten
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1391
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. Vgl.…
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:345
Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit van de Inspecteur. Art. 3.60 Wet IB…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.