Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|6 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3334

12 Sv. Het gerechtshof Den Haag geeft geen bevel tot strafrechtelijke vervolging van tabaksproducenten. De sigaretten van de tabaksproducenten worden volgens de stringente Nederlandse en Europese wet- en regelgeving gemaakt en getest … stelt dat alle klagende rechtspersonen kunnen worden aangemerkt als belanghebbenden in de zin van artikel 12 Sv, nu sprake is van een objectief bepaalbaar, persoonlijk of kenmerkend belang en de overtreden stafbepaling

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7731

knvv. Vervolg op beschikking van 23 juni 2004 naar aanleiding van een klacht ex artikel 12 Sv. Hof bewilligt in het doen uitgaan van een knvv, nu het hoogst onwaarschijnlijk … zaken als de onderhavige artikel 6 EVRM ertoe zou verplichten dat een klacht ex artikel 12 Sv. dan wel een bewilligingsverzoek door de rechter in het openbaar wordt behandeld. Het hof deelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2932

Klacht ex art. 12 Sv door Bond van Wetsovertreders. Belanghebbende? In de onderhavige zaak wenst klager vervolging van een persoon die in de visie van klager nu juist de strafwet heeft overtreden … haar bepaaldelijk aangaat, worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 12 Sv. Gelet op het tweede lid van dit artikel kan een rechtspersoon rechtstreeks belanghebbende zijn wanneer de rechtspersoon krachtens

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4626

Artikel 12 Sv, heropening van de behandeling van de beklagzaak omdat de beklagkamer geen kennis heeft kunnen nemen van een bij het hof zoek geraakte brief van de advocaat van klager. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2005

Beklag ex. artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in de klacht. Klager kan niet worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende. Beklag wordt afgewezen. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230339 Beschikking op het beklag

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:860

Beklagzaak art. 12 sv. Begrip rechtstreeks belanghebbende. Bescherming art. 326b Wetboek v Strafrecht in relatie tot schending Auteurswet GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K14/0173 van Vennootschap onder … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:859

Beklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangfite op grond van art. 326B Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1108

afwijzing beklag ex. artikel 12 Sv ter zake van o.a. smaad/laster; onvoldoende bewijs om tot een bewezenverklaring van een strafbaar feit te komen en onvoldoende aanknopingspunten nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:863

Beklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangifte op grond van art. 326 en 326b Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2450

Beklag artikel 12 Sv. Afwijzing van verzoek tot vervolging van politieambtenaar, die klager met dienstpistool in het been schoot. Oordeel hof dat aan politieambtenaar een beroep op (putatief) noodweer dan wel noodweerexces … beklaagde bij brief van 4 mei 2022 bij het hof beklag als bedoeld in artikel 12 Sv gedaan. Onder toezending van en met verwijzing naar het namens de hoofdofficier van justitie opgestelde

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3799

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling, na geslaagde mediation afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K22/230210 Beschikking op het beklag van: [klager] , woonplaats kiezende op het kantooradres van zijn gemachtigde

Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7652

Beklag ex art. 12 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen Dolfinarium ivm vermeende mishandeling orka Morgan niet ontvankelijk. K12/0074 Beschikking inzake De Stichting Een DIER Een VRIEND, gevestigd te ’s-Gravenhage, klaagster

Gerechtshof Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1236

Beklag ex artikel 12 SV na verzoekschrift ex artikel 510, lid 1 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen rechter ivm mogelijke valsheid in geschrifte bij het opmaken van een herstelbeschikking gegrond. K11/0372 … begrijpt dat deze verwijzing tevens inhoudt de bevoegdheid om de vervolgingsklacht op grond van artikel 12 Sv te behandelen. Klager kan als rechtstreeks belanghebbende worden beschouwd en is ontvankelijk in zijn beklag

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4449

Wrakingsverzoek in artikel 12 Sv procedure wordt buiten behandeling gesteld. Daarnaast is bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.291.031/01 zaaknummer hoofdzaak : K20/230161 … rechtspraak staat de mogelijkheid tot wraking ook open voor een verzoeker in een op artikel 12 Sv gebaseerde beklagprocedure. 2.2. Voor de procedureregels zoekt het hof aansluiting bij het bepaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6472

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof overweegt dat, nu (de zoon) ten tijde van het indienen van het klaagschrift meerderjarig was, klaagster niet valt aan te merken als rechtstreeks belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4303

Beklag art. 12 Sv afgewezen. Onvoldoende aanknopingspunten strafrechtelijk onderzoek te starten. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230246 Beschikking op het beklag van: [klager] , wonende te [plaats], klager. 1 Het beklag Het hof heeft

Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2344

Artikel 12 Sv, artikel 74 Sr Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag jegens beklaagde (voormalig voorzitter raad van bestuur ING) wegens ontbreken rechtstreeks belang. Afwijzing beklag ten aanzien van beklaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5819

12 Sv. Bevel tot vervolging van een beveiligingsmedewerker wegens dood door schuld. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K12/0148 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 4 juni 2013 inzake het beklag

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4406

Beschikking van het Gerechtshof Amsterdam inzake een klacht ex artikel 12 Sv van nabestaanden van een arrestant, die in januari 2005 is overleden tijdens zijn arrestatie. De klacht richt zich tegen … grenzen gebleven. Aangezien klagers zich met deze conclusies niet kunnen verenigen, hebben zij ex artikel 12 Sv. een klacht ingediend inhoudende dat zij het hof verzoeken om de vervolging

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:276

Beklag art. 12 Sv afgewezen. Naast aangifte onvoldoende steunbewijs. Geen aanknopingspunten voor nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K20/230469 Beschikking op het beklag van: [klager] , klager, woonplaats kiezende op het kantooradres