100 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3652
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Dat appellante het besluit van de gemeente wilde afwachten kan, hoe sympathiek ook, niet leiden tot verschoonbaarheid van de termijn overschrijding.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3651
Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. De Raad heeft begrip voor de moeilijke situatie waarin de gemachtigde van appellant verkeerde. Deze omstandigheden kunnen echter…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3650
Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan geoordeeld moet worden dat hij niet in verzuim zijn geweest. De in artikel 8:41 van de Awb genoemde termijn voor betaling van het griffierecht is een fatale termijn. De door appellant genoemde…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3649
Verzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. In de financiële administratie van de Raad is geen door of namens appellant gedane betaling aangetroffen. Appellant heeft de gestelde betaling van het…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. De uitspraak van de Raad van…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3433
Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. De uitspraak van de Raad van 22 mei 2018 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. De uitspraak van de Raad van…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3432
Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. De uitspraak van de Raad van 5 juni 2018 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. Uit het verzendbewijs die de…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3415
Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. Uit het verzendbewijs die de gemachtigde van appellant heeft overgelegd blijkt dat de gronden tijdig op 23 juli 2018 naar de Raad zijn gefaxt. Het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
- Civiel recht overigVerzetBurenrecht. Schade door wortel- en boomgroei. Toewijzing na non-dupliek.
Rechtbank Noord-Nederland|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4808
Burenrecht. Schade door wortel- en boomgroei. Toewijzing na non-dupliek.
- BelastingrechtVerzetVerzetprocedure. Gemachtigde is, na eerdere waarschuwingen, op grond van 8.25 van de Awb geweigerd. Verzet…
Rechtbank Gelderland|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4897
Verzetprocedure. Gemachtigde is, na eerdere waarschuwingen, op grond van 8.25 van de Awb geweigerd. Verzet van opposante ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetAppellant was niet in verzuim: De gronden zijn tijdig ingediend. Verzet gegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:547
Appellant was niet in verzuim: De gronden zijn tijdig ingediend. Verzet gegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetAppellant was niet in verzuim: De gronden zijn tijdig ingediend. Verzet gegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:546
Appellant was niet in verzuim: De gronden zijn tijdig ingediend. Verzet gegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetAppellant was niet in verzuim. Verzet gegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:535
Appellant was niet in verzuim. Verzet gegrond.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet / gegrond / art. 8:55, tiende lid, Awb / afzonderlijke dwangsom / art. 4:17 Awb / art. 8:55c/8:55d…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11286
Verzet / gegrond / art. 8:55, tiende lid, Awb / afzonderlijke dwangsom / art. 4:17 Awb / art. 8:55c/8:55d Awb. Dwangsom in het geval van gelijktijdig ingediende aanvragen door verschillende aanvragers. Uit artikel 4:17 van de Awb vloeit voort dat, ook al zijn aanvragen gelijktijdig ingediend, op de aanvragen…
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet / gegrond / art. 8:55, tiende lid, Awb / afzonderlijke dwangsom / art. 4:17 Awb / art. 8:55c/8:55d…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11284
Verzet / gegrond / art. 8:55, tiende lid, Awb / afzonderlijke dwangsom / art. 4:17 Awb / art. 8:55c/8:55d Awb. Dwangsom in het geval van gelijktijdig ingediende aanvragen door verschillende aanvragers. Uit artikel 4:17 van de Awb vloeit voort dat, ook al zijn aanvragen gelijktijdig ingediend, op de aanvragen…
- Bestuursrecht overigVerzetGeen gronden ingediend. Niet (tijdig) doorgeven adreswijziging voor risico appellant. Beroep terecht…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:514
Geen gronden ingediend. Niet (tijdig) doorgeven adreswijziging voor risico appellant. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetBeroep te laat ingediend. Beroep terecht N-O verklaard. Verzet ongegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:508
Beroep te laat ingediend. Beroep terecht N-O verklaard. Verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetGeen gronden ingediend. Beroep terecht N-O verklaard. Verzet ongegrond
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:507
Geen gronden ingediend. Beroep terecht N-O verklaard. Verzet ongegrond
- AmbtenarenrechtVerzetVerzet tegen onbevoegdverklaring beroepszaak.
Rechtbank Den Haag|10 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10441
Verzet tegen onbevoegdverklaring beroepszaak.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan kan…
Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3247
De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- Civiel recht overigVerzetCiviel. Verzet. Kwaad opposant.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 oktober 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:663
Civiel. Verzet. Kwaad opposant.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.