Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|7 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4112

overeenkomsten genummerd [nummer 3] en [nummer 4] ingeroepen vanwege haar (vermeende) ontbrekende toestemming (artikel 1:89 BW). 1.3. Bij brief van 25 januari 2012 heeft [gedaagde] aan Dexia laten weten zich alle … wachten of hij nog een claim bij haar zal indienen. Het op artikel 1:89 BW rustende beroep op vernietiging was reeds verjaard en daarom tardief. [gedaagde] heeft nagelaten

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9923

september 2004 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [partner] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiser] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … aldus afgewezen. Verjaring 7.1. Dexia beroept zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. De verjaringstermijn voor een beroep op dit vernietigingsrecht is op grond van artikel

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11764

overeenkomsten vernietigt op grond van de artikelen 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW. f De toenmalige gemachtigde van [gedaagde] heeft Dexia bij brief van 4 april 2006 – voor … worden beslist. De vernietiging van de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW Dit onderwerp van geschil spitst zich toe op de buitengerechtelijke vernietiging van de twee leaseovereenkomsten

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2617

voorwaardelijke reconventie vorderde [de vrouw] de vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW. 2.6 Bij het thans bestreden vonnis in verzet heeft de rechtbank het voornoemde verstekvonnis vernietigd … daarom in voorwaardelijke reconventie de vernietiging van de overeenkomst gevorderd op grond van artikel 1:89 BW. Dit verweer faalt, omdat de overeenkomst een kredietovereenkomst betreft en geen borg- of zekerheidstelling

Gerechtshof Den Haag|28 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:913

mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten … Aegon, waaronder de stelling van Aegon dat het beroep op vernietiging ex artikel 1:89 BW is verjaard, verworpen. De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis voor recht verklaard dat de onderhavige

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1866Aangehaald in 104 uitspraken

brief van 18 november 2004 heeft [betrokkene] met een beroep op art. 1:89 BW verklaard de lease-overeenkomst te vernietigen en terugbetaling gevorderd van alle door [eiser] betaalde termijnen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2915

effectenleasecontracten heeft vernietigd op grond van art. 1:88 BW en art. 1:89 BW. Dexia heeft tegengeworpen dat de bevoegdheid tot vernietiging was verjaard op het moment dat zij werd uitgeoefend … verjaring van de buitengerechtelijke bevoegdheid tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW? en bij bevestigend antwoord: - Leidt alsdan een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring van voor het tijdstip waarop

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1401

Beats, zodat de overeenkomst niet op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW kan worden vernietigd. De vorderingen van [appellanten ] zijn daarom afgewezen. In reconventie heeft de kantonrechter de vordering … handgeschreven schuldigverklaring werd gevraagd. Het beroep op art. 1:88 en art. 1:89 BW faalt dan ook. 3.8. In afwachting van de bewijslevering door [appellanten ] zal de beslissing over hun grieven

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5380

geval ook is gericht. De bevoegdheid om op grond van artikel 1:89 BW rechtshandelingen te kunnen vernietigen die zonder de in artikel 1:88 BW vereiste toestemming zijn gesloten, heeft … rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] en [appellante] aan Dexia op grond van deze

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3176

mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten … nummers [nummer] (WinstVerDriedubbelaar) en [nummer] (WinstVerDriedubbelaar) rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd, vernietigt het bestreden vonnis in zoverre, en veroordeelt Dexia aan [geïntimeerde] te voldoen

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2682

brief van 17 mei 2006 rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW. 2.2 Het hof zal partijen in de gelegenheid stellen (eerst Varde en vervolgens [geïntimeerden]) zich bij akte

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4336

1 BW geldt, zodat deze overeenkomst ook niet op grond van artikel 1:89 BW door [X] kon worden vernietigd. Ten aanzien van de beide leaseovereenkomsten achtte de kantonrechter het aannemelijk

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2837

vastgesteld dat [X] bij brief van 6 februari 2003 met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten heeft vernietigd - zou het toelaten van deze grief in strijd met de goede

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5238

waarvan beroep onder 2.4 en 2.7, rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellanten] te voldoen al hetgeen door [appellanten] aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2830

brief van 28 november 2005 heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 3.5 [appellante] heeft Dexia gedagvaard en, kort samengevat, gevorderd Dexia te veroordelen tot terugbetaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1106

geintimeerde sub 2] en dat deze op voet van het bepaalde in artikel 1:89 BW de garantstelling heeft vernietigd. Ter onderbouwing daarvan heeft [geïntimeerde sub 2] als productie 1 bij memorie

Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3243

april 1999, is door de echtgenote op grond van artikel 1:88 BW juncto 1: 89 BW in september 2005 vernietigd. De vernietiging is Dexia kenbaar gemaakt bij aangetekende brief

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4912

overeenkomsten. Zij heeft bij brief van 25 maart 2003 ex art. 1:88 en 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de overeenkomsten en terugbetaling gevorderd van de termijnbetalingen binnen een termijn

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:355

beroep doet op de vernietigingsgrond van 1:88 jo 1:89 BW. 2.3 Sevilla vordert van [geïntimeerde] in hoofdsom een bedrag van € 2.162,61, vermeerderd met rente en kosten. De kantonrechter heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6275

heeft [gedaagde] de geldleningsovereenkomsten als bedoeld in 3.8 vernietigd op grond van art. 1:89 BW in samenhang met art. 1:88 BW, voor zover [geïntimeerde] met [X] is overeengekomen