Zoekresultaten

Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:509Aangehaald in 5 uitspraken

Wetboek van Strafrecht (hierna ook: Sr), smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr) volstaan. Ook bijzondere bepalingen voor belediging van openbare instellingen

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7158

fundamentele vrijheden (EVRM), artikel 10 Grondwet (Gw), artikel 261 Wetboek van Strafrecht (Sr) of artikel 262 Sr, althans in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt. Door … plaatsen van) de gewraakte uitlatingen heeft gehandeld in strijd met artikel 261 of 262 Sr en daardoor onrechtmatig heeft gehandeld. 4.5 Of [gedaagde] het gestelde strafbare feit heeft gepleegd, dient

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:12

Wetboek van Strafrecht (hierna ook: Sr), smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr) volstaan. Ook bijzondere bepalingen voor belediging van openbare instellingen … wettelijke bepalingen. Dat zijn de commune beledigingsdelicten smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr). Die onnodige afwijking heeft ernstige gevolgen voor de vrijheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3105

overgelegde pleitnota niet, of niet tijdig, aanmerkt als een bezwaarschrift als bedoeld in artikel 262 Sr. Nu op dat verzoek (nog) niet is beslist - en de feiten of omstandigheden waarop de wrakingsgrond

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:277

eiste. Als de dader weet dat de beschuldiging onwaar is, is sprake van laster (artikel 262 Sr). De overwegingen van het hof Beklaagde [beklaagde 1] heeft in het op de Nederlandse televisie

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3368

Laster Als de dader weet dat de beschuldiging onwaar is, is sprake van laster (artikel 262 Sr). 5.3 De overwegingen van het hof Het hof heeft in dit geval te beoordelen

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:319

feit of concrete gedraging van voldoende importantie aan het strafbare feit van artikel 261 en 262 Sr ontbreekt. Niet alleen is niet duidelijk op grond van welke stukken de civiele rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:786

kring van betrekkelijk willekeurige derden bedoeld. Er is sprake van laster als bedoeld in artikel 262 Sr wanneer degene die het misdrijf van smaad(schrift) pleegt weet dat datgene waarvan

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD9027

terwijl hij wist dat de geuite beschuldigingen in strijd met de waarheid waren (laster, art. 262 Sr). Doel van beklaagde was een openbare discussie op gang te brengen over een politiek legitieme

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2025

stelt voorop dat voor een bewezenverklaring ter zake van de artikelen 261 en 262 Sr is vereist dat sprake is van de tenlastelegging van een ‘bepaald feit’. Het ten laste gelegde feit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2351

geven aan die gedraging, vereist. Er is sprake van laster als bedoeld in artikel 262 Sr wanneer degene die het misdrijf van smaad(schrift) pleegt weet dat datgene waarvan hij de beledigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2638

kring van betrekkelijk willekeurige derden bedoeld. Er is sprake van laster als bedoeld in artikel 262 Sr wanneer degene die het misdrijf van smaad(schrift) pleegt weet dat datgene waarvan

Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:988

zich schuldig hebben gemaakt aan smaad (artikel 261 Wetboek van Strafrecht: Sr) althans laster (artikel 262 Sr), doordat hij pamfletten zou hebben verspreid waarin staat dat in het gezin van zijn buurman

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3297

strafbare uitlatingen in de zin van artikel 261 Sr en evenmin van artikel 262 Sr, nu aan het strafverzwarende bestanddeel niet is voldaan. Uitleiding Kortom: ook ik ben van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1464

eerdere oordeel van het hof in deze zaak – dit niet geldt voor art. 262 Sr [laster]. Aldus was het hof uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting. De Hoge Raad heeft het arrest daarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5291

bericht sprake van bronvermelding. Het oordeel van het hof Juridisch beoordelingskader Van laster (artikel 262 Sr) is sprake wanneer door tenlastelegging van een bepaald feit iemands eer of goede naam opzettelijk wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10229

Hoge Raad volgt dat blijkens de wetsgeschiedenis het bestanddeel "wetende dat" in artikel 262 Sr een bijzondere, beperkte betekenis van daadwerkelijke wetenschap heeft, waarvoor voorwaardelijk opzet niet toereikend is. Smaad(schrift) Smaad

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|12 december 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:114

Liquidatie op Sint Maarten. Bewijs mede gebaseerd op glasdeeltjes in de schoenzool van een verdachte, matchend met glas van auto slachtoffer. Straf voor beide verdachten 25 jaar, mede vanwege de omvang van de zware criminaliteit op Sint Maarten.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1246

slechts mogelijk op klacht van degene tegen wie het misdrijf is gepleegd (art. 269 jo 262 Sr). Indien een (als klacht bedoeld) stuk wel een aangifte bevat maar geen verzoek tot vervolging

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|12 december 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:113

Liquidatie op Sint Maarten. Bewijs mede gebaseerd op glasdeeltjes in de schoenzool van een verdachte, matchend met glas van auto slachtoffer. Straf voor beide verdachten 25 jaar, mede vanwege de omvang van de zware criminaliteit op Sint Maarten.