Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8230

tussenvonnis op een aantal punten kennelijke verschrijvingen bevat. De rechtbank overweegt dat zij ingevolge artikel 31 Rv bevoegd is een kennelijke reken-, schrijf- of andere fout die zich voor eenvoudig herstel leent … levert geen grond op voor verbetering van het tussenvonnis op de voet van artikel 31 Rv. Terugkomen op bindende eindbeslissingen? 2.7. MH Dienstverlening heeft de rechtbank verzocht terug te komen

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8796

verbeteren, omdat er sprake is van een duidelijke fout die makkelijk hersteld kan worden (artikel 31 Rv). 3 De beslissing De kantonrechter: 3.1. bepaalt dat in het vonnis van 12 juni

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:924

april 2026 op het verzoek strekkende tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 30 september 2025 en tot verbetering van het herstelarrest van 23 december

Rechtbank Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22666

voormeld verzoek. Zij heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek. Beoordeling Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9051

vonnis verbeteren, omdat sprake is van een duidelijke fout die makkelijk hersteld kan worden (artikel 31 Rv). 3 De beslissing De kantonrechter: 3.1. bepaalt dat in het vonnis van 10 april

Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12500

beschikking verbeteren omdat sprake is van een kennelijke fout die makkelijk hersteld kan worden (artikel 31 Rv). 2.2. De kantonrechter heeft geconstateerd dat er nog een typefout staat in de beschikking

Rechtbank Den Haag|6 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15190

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een beschikking verbeteren dan wel aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11542

eventueel in te stellen rechtsmiddel aan de orde stellen. Daarvoor biedt artikel 31 Rv geen ruimte. 2.3. De rechtbank zal het verzoek tot verbetering van de beschikking afwijzen. 3 De beslissing

Rechtbank Den Haag|23 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4487

kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare fout, die tot verbetering op de voet van artikel 31 Rv zou nopen. Immers, met overweging 4.10 van het vonnis waarbij de voorzieningenrechter heeft aangegeven

Rechtbank Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:24465

voormeld verzoek. Zij heeft geen verweer gevoerd tegen het verzoek. Beoordeling Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2921

heeft mr. Van Leeuwen namens de man de rechtbank verzocht om herstel (ex artikel 31 Rv) dan wel aanvulling (ex artikel 32 Rv) van het op 17 december 2025 in deze zaak

Rechtbank Overijssel|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4995

maart 2026 sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv die zich leent voor eenvoudig herstel. 2.3 Hiertoe is redengevend dat voor partijen en derden kenbaar

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11541

eventueel in te stellen rechtsmiddel aan de orde stellen. Daarvoor biedt artikel 31 Rv geen ruimte. 2.4. De rechtbank zal het verzoek tot verbetering van de beschikking deels toewijzen. De rechtbank

Rechtbank Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6676

kennelijke fouten, die zich voor eenvoudig herstel lenen op de voet van artikel 31 Rv , althans van omissies die de rechtbank zal aanvullen. Het aanvullende verzoek van Comfort Products 2.2. Het aanvullende

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1333

Belanghebbende had de rechtbank ook kunnen verzoeken om een hersteluitspraak op de voet van artikel 31 Rv en ook dan was het rechtsmiddel van hoger beroep voor het herstel van deze kennelijke

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15300

grond van artikel 32 Rv een beschikking verbeteren dan wel aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn

Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12265

standpunt dat sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank heeft abusievelijk niet de opgevoerde proceskosten toegewezen omdat deze

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2420

kantonrechter op verzoek van [geïntimeerde] en nadat [appellant] is gehoord op grond van artikel 31 Rv een kennelijke fout in voormelde beschikking verbeterd (hierna: de bestreden beschikking). Partijen hebben daarna de volgende

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23914

geen noodzaak gelegen om terug te komen op de bindende eindbeslissingen. Verzoek tot herstel (artikel 31 Rv) 2.11. Metsil heeft (meer-subsidiair) verzocht het tussenvonnis op een aantal punten te herstellen. Hierover

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de WAMCA. Bevoegdheid Nederlandse rechter en rechtbank Amsterdam o.g.v. art. 8 aanhef en onder 1 dan wel art. 7 aanhef en onder 2 Brussel I-bis om kennis te nemen van collectieve vordering (mede) tegen buitenlandse gedaagde. Overgangsrecht WAMCA.…