Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3064

Jeugdstrafrecht; straatroof (artikel 312 Sr); medeplegen; openlijke geweldpleging; benadeelde partij. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer 18-344614-25 ter terechtzitting gevoegd parketnummers 18-051507-26; 18-072395-26. Vonnis

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:525

vrijspraak in eerste aanleg veroordeeld voor diefstal met geweld in vereniging gepleegd (art. 312 Sr). 1. Falende bewijsklachten. 2. Overschrijding inzendtermijn. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend

Rechtbank Overijssel|12 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1523

standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van de ten laste gelegde geweldscomponent (artikel 312 Sr). Verdachte heeft geen geweldshandelingen verricht en zijn betrokkenheid kan niet als medeplegen van diefstal … vervoer en reiskosten is geen bezwaar. Indien de rechtbank tot een bewezenverklaring komt van artikel 312 Sr dan verzoekt de raadsvrouw de rechtbank om ten aanzien van de gevorderde immateriële schade gebruik

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:760

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met geweld en bedreiging met geweld en medeplegen afpersing. M1 en M2: falende middelen dat geen sprake is van wederrechtelijk handelen maar van interne rechtspleging en sanctieoplegging van motorclub. M3: falend middel dat het hof ten onrechte een hoofdelijke betalingsverplichting…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:544

artikel 317 Sr volgt dat de bepalingen van het tweede en derde lid van artikel 312 Sr op het misdrijf van afpersing van toepassing zijn, dient de kwalificatie als volgt te luiden

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1224

Rotterdamse Schaal tot uitgangspunt. In hoofdstuk 19.1 ‘Bedreigende situaties die gepaard gaan met diefstal (art. 312 Sr)’ wordt onder categorie (a) – een overval in de woning van de benadeelde, waarbij de benadeelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1388

waarin in hoofdstuk 19.1 onder b ernstige bedreigende situaties die gepaard gaan met diefstal (art. 312 Sr) en/of afpersing (art. 317 Sr) worden beschreven. In deze zaak is het slachtoffer op straat

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8782

wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 38m, 38n en 312 Sr van het Wetboek van Strafrecht. 10 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7501

leggen. 8 Toepasselijke wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: 36f, 38m, 38n en 312 Sr. 9 Beslissing De rechtbank: verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2222

Eendaadse samenloop van diefstal, vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken en poging tot zware mishandeling en een poging tot doodslag, meermalen gepleegd. Geen sprake van een onherstelbaar vormverzuim (359a Sv). Beslissing vordering benadeelde partij.…

Rechtbank Noord-Holland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2912

diefstal met geweld en braak door twee of meer verenigde personen, strafbaar gesteld bij artikel 312 Sr. Voor elk van deze feiten kan naar Nederlands recht een vrijheidsstraf van een jaar

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:784

kopje ‘meest ernstig’ in de subcategorie (19.1) “ Bedreigende situaties die gepaard gaan met diefstal (art. 312 Sr) en/of afpersing (art. 317 Sr) ” staat: “ Onder deze categorie vallen onder meer: - een overval

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:571

zaaksdossier niet wettig en overtuigend bewezen worden. Er is niet aan de vereisten van 312 Sr en/of 317 Sr voldaan en daarom dient wat de verdediging betreft ook in hoger beroep vrijspraak

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2788

toepassing: 33, 33a, 36f, 45, 77c, 77g, 77i, 77m, 77n, 77x, 77y, 77z, 77aa, 312 Sr. 10 Beslissing De rechtbank: Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte primair is ten laste gelegd

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7679

door de verdediging is betoogd, levert dit een geweldshandeling op in de zin van artikel 312 Sr nu de verdachte er rekening mee moest houden dat de aangeefster ten val zou komen

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7407

De rechtbank heeft aan een 26-jarige verdachte de ISD-maatregel voor de duur van twee jaren opgelegd. Verdachte heeft de afgelopen jaren zeer veel overlastgevende feiten gepleegd die soms gepaard gingen met geweld. De rechtbank oordeelt dat verdachte voldoet aan de harde- en zachte ISD-criteria, ondanks dat niet…

Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9229

rechtbank het onder 2 bewezen verklaarde feit niet kwalificeren naar de artikelen 310 en 312 Sr maar enkel op basis van artikel 317 Sr. Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden waardoor

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13193

Veroordeling voor medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden en diefstal met geweld gepleegd door twee of meer verenigde personen. De verdachte heeft een wezenlijke bijdrage van voldoende gewicht geleverd. Gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, waarvan 10 maanden…

Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9237

rechtbank het onder 2 bewezen verklaarde feit niet kwalificeren naar de artikelen 310 en 312 Sr maar enkel op basis van artikel 317 Sr. Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden waardoor

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5940

De rechtbank veroordeelt een 19-jarige jongen tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en betaling van schadevergoeding aan de slachtoffers. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van diefstal en diefstal vergezeld van geweld.