Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"6:6 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
2026 Alles wissen

48 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:274

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad27 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:304

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:269

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad27 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:295

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad20 februari 2026ECLI:NL:HR:2026:258

    geen gebruik gemaakt. Het beroep in cassatie moet daarom op grond van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad10 juli 2026ECLI:NL:HR:2026:1274

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad27 maart 2026ECLI:NL:HR:2026:543

    Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad13 maart 2026ECLI:NL:HR:2026:417

    beroep in cassatie is gericht, zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 3 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad13 maart 2026ECLI:NL:HR:2026:418

    beroep in cassatie is gericht, zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 3 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad13 maart 2026ECLI:NL:HR:2026:419

    beroep in cassatie is gericht, zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 3 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad2 oktober 2026ECLI:NL:HR:2026:1608

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad2 oktober 2026ECLI:NL:HR:2026:1607

    bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad11 september 2026ECLI:NL:HR:2026:1464

    Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

    Hoge Raad18 september 2026ECLI:NL:HR:2026:1511

    Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    De rechtbank oordeelt dat de gemeente terecht rioolheffing heeft geheven van de eigenaar van units in een…

    Rechtbank Den Haag16 april 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:11919

    verzoek u mij, naast een ontvangstbevestiging van het bezwaarschrift, op grond van artikel 6:6 Awb een redelijke termijn te stellen waarbinnen de nadere gronden van het bezwaarschrift kenbaar moeten … bezwaarschrift niet niet-ontvankelijk is verklaard, is van een schending van artikel 6:6 Awb geen sprake. Wel ziet de rechtbank in deze gang van zaken aanleiding om het griffierecht

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Deze uitspraak gaat over door de minister van VWS aan tabaksproducenten (eiseressen) opgelegde heffingen in…

    Rechtbank Rotterdam9 juli 2026ECLI:NL:RBROT:2026:8473

    minister in beginsel bevoegd gebruik te maken van haar in artikel 6:6 Awb neergelegde bevoegdheid het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren. 15. In de ontvangstbevestiging van 23 januari … gedacht worden aan de termijn die de minister op grond van artikel 6:6 Awb biedt, of de manier waarop hij is omgegaan met een verzoek om uitstel. Daaronder vallen

  • VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk – visumzaak – geen gronden ingediend

    Rechtbank Den Haag10 september 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:26773

    Indien dit niet gebeurt, kan de rechtbank volgens artikels 6:5 en 6:6 Awb na een aangeboden mogelijkheid tot herstel het beroep niet-ontvankelijk verklaren, 5. De rechtbank

  • OmgevingsrechtHoger beroep
    Bij besluit van 25 oktober 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Peel en Maas aan Pure…

    Raad van State20 mei 2026ECLI:NL:RVS:2026:2919

    afwijkt van het stelsel neergelegd in de artikelen 6:5 en 6:6 Awb, kan bij een schending van artikel 12 van het BuChw een belanghebbende in beginsel niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende heeft een naheffingsaanslag BPM ontvangen en maakt bezwaar. Na ontvangst van de uitspraak op…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 juli 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1936

    Raad verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 6:6 Awb

  • BelastingrechtHoger beroep
    Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 juli 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1933

    rechter gestelde termijn, is sprake van een verzuim in de zin van artikel 6:6 Awb. De rechter is bevoegd het bij hem ingestelde rechtsmiddel vanwege een dergelijk verzuim niet

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.