Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9380

Ontnemingszaak na fiscale feiten en valsheid in geschrift - reikwijdte 74 AWR: OM ontvankelijk in ontnemingsvordering. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/845014-15 (ontneming) (Promis) Datum uitspraak: 19 december 2018 Tegenspraak VONNIS Vonnis van de meervoudige … vraag in hoeverre het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in deze ontnemingsvordering. Artikel 74 AWR bepaalt namelijk dat “ ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel 36e van het Wetboek

Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:324

strafbare feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Verweer dat OM o.g.v. art. 74 AWR n-o moet worden verklaard in ontnemingsvordering. 2. Kon hof in kasopstelling uitgaan van beginsaldo

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1037

verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. De situatie van artikel 74 AWR doet zich derhalve niet voor. De rechtbank heeft derhalve de officier van justitie ten onrechte … openbaar ministerie ontvankelijk is in de ontnemingsvordering. Daartoe is aangevoerd – zakelijk weergegeven –dat artikel 74 AWR niet van toepassing is, aangezien de ontnemingsvordering gebaseerd is op het witwassen van gelden die door

Rechtbank Oost-Brabant|4 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3235

conclusie dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard op grond van artikel 74 AWR. Subsidiair stelt de verdediging dat het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil dient te worden gesteld … verdediging heeft primair de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie bepleit op grond van artikel 74 AWR. De verdediging miskent daarmee dat de vordering van het Openbaar Ministerie niet (enkel) ziet

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6247

begaan van het fiscale delict. Hierdoor doet zich niet de situatie voor van art. 74 AWR dat ontneming uitsluit. Fiscale vorderingen niet in mindering toegestaan ondanks voldoende zekerheid omtrent legitimiteit , vanwege onduidelijkheid … auto's in de gegeven omstandigheden - middellijk of onmiddellijk - afkomstig zijn uit enig misdrijf." Artikel 74 AWR luidt: Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel

Rechtbank Rotterdam|12 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11352

26Oakmont (ontneming). Niet-ontvankelijkheidverklaring officier van justitie in de vordering tot ontneming gelet op artikel 74 AWR. Bij separaat vonnis van deze rechtbank van 12 november 2024 is de veroordeelde veroordeeld voor … niet van toepassing is op bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. Deze uit artikel 74 AWR voortvloeiende beperking houdt ermee verband dat de overheid beschikt over een eigen instrumentarium

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8677

verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering verworpen en daartoe overwogen: “Aan artikel 74 AWR ligt de gedachte ten grondslag dat de fiscale wetgeving waaronder de Douanewet haar eigen instrumentarium

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1537

Ontneming. Bevestiging vonnis. OM niet-ontvankelijk. Art. 74 AWR. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000173-18 Datum uitspraak: 1 februari 2019 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8672

verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8676

verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8674

verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2279

plegen van bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen wordt niet volgens artikel 36e ontnomen (artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen (artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1004

Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel … direct is verkregen uit het plegen van belastingfeiten, bestaande uit het behaalde belastingvoordeel. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4878

voordeel is behaald uit witwassen of het wapenbezit, waarvoor betr. is veroordeeld. Toepassing art. 74 AWR. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002006-17 datum uitspraak: 8 november 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1866

Bevestiging vonnis. Art. 74 AWR van toepassing. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000462-17 datum uitspraak: 29 juni 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU5353

strafbaarheid van belastingfraude, witwassen en valsheid in geschrift. Hetgeen de raadslieden stellen omtrent art. 74 Awr is juist, maar staat deze procedure niet in de weg. Fiscale fraude kan ingevolge een arrest … februari 2005 (LJN AR7621) het gronddelict zijn voor witwassen. Artikel 74 AWR ziet op fiscale fraude in enge zin. Nu sprake is van een gegronde verdenking van onder meer witwassen, is terecht

Gerechtshof Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:442

voordeel van de betrokkene geheel door belastingontduiking is verworven. Het hof overweegt als volgt. Artikel 74 AWR beoogt te voorkomen dat aan een betrokkene een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd met betrekking … opbrengst van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit. Deze uit artikel 74 AWR voortvloeiende beperking houdt ermee verband dat de overheid beschikt over een eigen instrumentarium om uit de belastingwet voortvloeiende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1005

gronden zoals nader in de pleitaantekeningen verwoord – in de kern het volgende aangevoerd. Artikel 74 AWR bepaalt dat artikel 36e Wetboek van Strafrecht geen toepassing vindt ter zake van bij de belastingwet … vertegenwoordiger van de betrokken rechtspersoon leidt uit de wetsgeschiedenis af dat deze uit artikel 74 AWR voortvloeiende beperking ermee verband houdt dat de overheid beschikt over een eigen instrumentarium

Rechtbank Oost-Brabant|24 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2203

wederrechtelijk verkregen voordeel en andere vermogenssancties [Stb. 1993, 11] houdt over het voorschrift van artikel 74 AWR onder meer het volgende in: “Het is heel wel denkbaar dat het strafbaar gedrag … belastingwet strafbaar gestelde feit ongedaan te maken. Gelet op het vorenstaande staat artikel 74 AWR in de weg aan oplegging van een ontnemingsmaatregel voor zover deze betrekking heeft op wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7108Aangehaald in 9 uitspraken

inmiddels vervallen) Coördinatiewet Sociale Verzekeringen (hierna: CSV). De ratio van het bepaalde in artikel 74 AWR - te weten: dat de belastingdienst een eigen invorderingsinstrumentarium heeft zodat ontneming op grond van artikel … overweegt daartoe het volgende. Vooropgesteld moet worden dat de (inmiddels vervallen) CSV geen met artikel 74 AWR vergelijkbare bepaling kende. Daarnaast is evenmin sprake van enige andere wettelijke bepaling die inhoudt