Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|14 december 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5838

maar nog niet de leeftijd van drieëntwintig jaar heeft bereikt, kan op grond van artikel 77c Sr het jeugdstrafrecht worden toegepast als de persoonlijkheid van de verdachte of de omstandigheden waaronder

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1673

Schietincident op een woning. Veroordeling voor medeplegen poging tot moord, meermalen gepleegd, en voorhanden hebben van automatisch vuurwapen. Ambtshalve beoordeling over bruikbaarheid van verklaringen van medeverdachte. Bewijsoverwegingen over opzet, medeplegen, voorbedachten rade en voorhanden hebben van…

Rechtbank Noord-Holland|21 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9390

strafbare feit meerderjarig is, het volwassenstrafrecht wordt toegepast. De rechtbank kan op grond van artikel 77c Sr het sanctierecht voor jeugdigen toepassen bij een verdachte die ouder is dan achttien jaar

Rechtbank Noord-Nederland|6 september 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3711

zodat in beginsel het commune (volwassenen) strafrecht dient te worden toegepast. Op grond van artikel 77c Sr kan de rechter echter adolescenten van 18 tot 23 jaar berechten op grond

Rechtbank Noord-Nederland|6 september 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3710

zodat in beginsel het commune (volwassenen) strafrecht dient te worden toegepast. Op grond van artikel 77c Sr kan de rechter echter adolescenten van 18 tot 23 jaar berechten op grond

Rechtbank Den Haag|8 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7985

nemen voor zijn eigen gedrag. Toepassing van het jeugdstrafrecht Gelet op het bepaalde in artikel 77c Sr kan de rechtbank ten aanzien van een verdachte die ten tijde van het begaan

Rechtbank Den Haag|26 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11008

raadsman heeft ter terechtzitting verzocht om toepassing van het jeugdstrafrecht op grond van artikel 77c Sr. Hij heeft hiertoe aangevoerd dat de verdachte in tegenstelling tot eerdere gesprekken met de reclassering

Rechtbank Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7515

bereikt, zodat van toepassing van jeugdstrafrecht geen sprake kan zijn (zie artikel 77c Sr). De rechtbank komt uit op een aanzienlijk lagere straf dan de officier van justitie heeft geëist. Dit heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4567

voor jongvolwassenen in de leeftijd tot en met 23 jaar - met toepassing van artikel 77c Sr - jeugdsancties toe te passen indien daartoe grond wordt gevonden in de persoonlijkheid van verdachte

Rechtbank Noord-Nederland|28 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3132

recidive uitbleef. Gelet op het voorgaande ziet de rechtbank geen aanleiding om overeenkomstig artikel 77c Sr het jeugdstrafrecht toe te passen. Verdachte zal volgens het volwassenenstrafrecht berecht worden. Persoon van de verdachte

Rechtbank Overijssel|26 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1889

waarin dit ook wordt geadviseerd. De rechtbank kan op grond van het bepaalde in artikel 77c Sr , indien zij daartoe grond vindt in de persoonlijkheid van de dader of de omstandigheden waaronder

Rechtbank Noord-Nederland|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4527

zodat in beginsel het commune strafrecht dient te worden toegepast. Op grond van artikel 77c Sr kan de rechter adolescenten van 18 tot 23 jaar berechten op grond van het jeugdstrafrecht, indien

Rechtbank Midden-Nederland|30 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5928

aanzien van meerderjarige verdachten het volwassenenstrafrecht toegepast. De rechtbank kan op grond van artikel 77c Sr, indien zij daartoe grond vindt in de persoonlijkheid van verdachte of de omstandigheden waaronder het feit

Rechtbank Midden-Nederland|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4382

persoonlijkheid van verdachte en wat daarover door de deskundigen is gerapporteerd, aanleiding om conform artikel 77c Sr het jeugdstrafrecht toe te passen. Toerekeningsvatbaarheid De rechtbank neemt de conclusies van de deskundigen over

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1969

jaren had bereikt. De rechtbank zal ten aanzien van dit feit op grond van artikel 77c Sr het jeugdstrafrecht toepassen. Bij de berechting van een jeugdstrafzaak, waarbij geen sprake is van bijzondere

Rechtbank Overijssel|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4174

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie van 220 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk, een taakstraf van 80 uren en de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde taakstraf van 40 uren, het betalen van een schadevergoeding, legt hem een contactverbod op met het slachtoffer en stelt dat hij…

Rechtbank Den Haag|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11454

Inrijden op agent na drugstransactie. Poging zware mishandeling. Vlucht met auto dollemansrit, 5a WVW1994. Eerdere relevante veroordeling. Samenstel van feiten. Gevangenisstraf 12 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Rijontzegging niet gevorderd, 6 maanden opgelegd.

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1434

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling. Daarmee heeft hij een ernstige inbreuk gemaakt op zijn lichamelijke integriteit. Daarnaast heeft verdachte zich ten behoeve van eigen financieel gewin over een periode van langer dan een half jaar schuldig gemaakt aan het regelmatig verkopen van harddrugs

Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6838

Vrijspraak poging doodslag. Bewezenverklaring poging zware mishandeling, openlijke geweldpleging, mishandeling en bedreiging gepleegd in het uitgaansleven. Toepassing jeugdstrafrecht. Deels voorwaardelijke jeugddetentie en oplegging bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Overijssel|9 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:863

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 22-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 16 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en een taakstraf van 200 uur. De man maakte zich samen met twee medeverdachten schuldig aan twee afpersingen.