Zoekresultaten

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8302

Onder zijn bereik brengen d.m.v. braak of verbreking ex art. 311.1.5 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte door het afbreken van de kentekenplaten van een auto die kentekenplaten onder zijn bereik heeft gebracht d.m.v. verbreking en vervolgens die kentekenplaten heeft weggenomen, is onjuist noch onbegrijpelijk. Aangenomen…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7603

Ontnemingszaak en responsieplicht op kostenverweer. Indien, zoals i.c. (fl. 48.000,- huurkosten voor bedrijfsterrein voor opslag en overladen hashish), door of namens de veroordeelde gemotiveerd en met specificatie van de desbetreffende posten het verweer is gevoerd dat bepaalde kosten bij de schatting van het…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7555

De klacht dat uit de bewijsmiddelen niet blijkt dat een klacht a.b.i. art. 285b Sr is ingediend faalt omdat het een eis stelt die het recht niet kent. Voldoende is dat ter terechtzitting van het bestaan van de klacht is gebleken (HR DD 89.037).

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7551

Het hof gelastte de tenuitvoerlegging van twee voorwaardelijk opgelegde straffen en heeft daarbij acht geslagen op de mogelijkheid dat deze reeds geheel of gedeeltelijk heeft plaatsgevonden o.g.v. een eerdere beslissing, en geoordeeld dat daarmee bij de executie van ’s hofs arrest rekening kan worden gehouden. ’s Hofs…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7310

Weigering medewerking te verlenen ex art. 37.2 jo. 37.3 Sr. HR verwerpt klacht onder verwijzing naar conclusie AG inhoudende: de stelling dat er geen sprake is van een weigerende observandus indien verdachte weigert in te stemmen met (voortzetting van) een klinische observatie, maar wel akkoord gaat met een ambulant…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7303

De term “vellen” in de Boswet. Het hof heeft de verklaring van verdachte kennelijk en niet onbegrijpelijk aldus opgevat dat deze inhield dat door het opruimen van de door ijzel beschadigde bomen ook bomen zijn omgevallen die niet beschadigd waren. Aldus heeft het hof het opruimen kunnen aanmerken als een handeling die…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6033Aangehaald in 5 uitspraken

De vz. heeft, na het pleidooi van de raadsman en het afzien van repliek door de A-G, aan de A-G gevraagd of tegen het vonnis waarbij X failliet is verklaard, appèl is aangetekend. Na schorsing en hervatting van het onderzoek heeft de A-G geantwoord dat er geen rechtsmiddel tegen dat vonnis is ingesteld en dat hij het…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5936

Beroep op art. 42 Sr door van medeplegen van bedrieglijke bankbreuk verdachte advocaat. De voor verdachte uit de Boekhoudverordening 1998 voortvloeiende verplichtingen hebben niets van doen met het buiten het faillissement van de cliënt houden van gelden m.b.v. verdachte die als advocaat deze cliënt in diens…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5934

Conclusie A-G Jörg ambtshalve: hof schond art. 359.7 (oud) Sv maar ambtshalve behoeft dat niet tot cassatie te leiden. HR verwerpt het beroep: het middel, dat niet klaagt over schending van art. 359.7 (oud) Sv, kan niet tot cassatie leiden, terwijl de HR ook geen grond aanwezig orodeelt waarop de bestreden uitspraak…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5834Aangehaald in 19 uitspraken

Door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen ex art. 284 Sr. 1. De bewijsmiddelen houden in dat verdachte gebruik heeft gemaakt van zijn positie van militaire meerdere tegenover het slachtoffer als ondergeschikte, dat hij het slachtoffer naar een niet voor hem (het slachtoffer), maar voor anderen bestemde kamer in…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5755Aangehaald in 5 uitspraken

OM-cassatie. Het hof verklaarde de dagvaarding nietig omdat het oordeelde dat 1. het tezamen en in vereniging met anderen geweld plegen tegen goederen innerlijk tegenstrijdig is met het gooien van één steen of één hard voorwerp en 2. het bij wijziging tenlastelegging toegevoegde geweld is gericht tegen personen. Ad 1.…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5721

Dat de verdachte feit 1 en 2 heeft begaan kan uitsluitend volgen uit de in de pv’s van politie vervatte verklaringen van één getuige. Gelet op de strekking van art. 342 Sv is de bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5706

Toezegging aan getuige. Door slachtoffer is in overleg met OvJ een geldelijke beloning ter beschikking gesteld aan een getuige voor het afleggen van een verklaring. Een gedeelte van de beloning zou pas worden verstrekt als een veroordeling zou volgen. 1. De opvatting dat een aan een getuige gedane toezegging als i.c.…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8833

Beklag van derde tegen onder hem gelegd conservatoir beslag ex art. 94a Sv. 1. De rb heeft met juistheid tot uitdrukking gebracht dat op een ex art. 94a Sv gelegd conservatoir beslag, waaronder een derdenbeslag, ingevolge art. 94c Sv de vierde Titel van het Derde Boek Rv van overeenkomstige toepassing is. Dit brengt…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8830

Beklag van derde tegen onder haar gelegd conservatoir beslag ex art. 94a Sv. 1. De rb heeft met juistheid tot uitdrukking gebracht dat op een ex art. 94a Sv gelegd conservatoir beslag, waaronder een derdenbeslag, ingevolge art. 94c Sv de vierde Titel van het Derde Boek Rv van overeenkomstige toepassing is. Dit brengt…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8484

Una via-beginsel. De opvatting dat art. 69a AWR zo moet worden uitgelegd dat elke bestuurlijke boete, of het nu om een verzuimboete of een vergrijpboete gaat, aan latere strafvervolging ter zake in de weg zou staan, is, gelet op de duidelijke bewoordingen van de wettelijke regeling, niet juist. Nu in cassatie als…

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2341

WOZ, waardering serviceflat.

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9453

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/129HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. FUTURA B.V., gevestigd te De Lier, 2. HAGELUNIE N.V., gevestigd te Leidschendam, EISERESSEN tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweersters, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd…

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9183

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/162HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n 1. [Verweerder 1] en 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. F.E. Vermeulen. 1.…

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9091

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/168HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], 2. [Eiseres 2], beide gevestigd te [vestigingsplaats], EISERESSEN tot cassatie, incidenteel verweersters, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te…