Zoekresultaten

Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL9069

beroep van 8 februari 2001 overeenkomstig art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv op 11 januari 2001 is uitgereikt aan de (waarnemend) griffier van de Rechtbank te Leeuwarden … verstek is verleend. 3.3. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1189

vordering van de benadeelde partij überhaupt van het cassatieberoep kan worden uitgezonderd. Art. 437 lid 3 Sv geeft de benadeelde partij de bevoegdheid om harerzijds middelen van cassatie in te doen dienen

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1735

strafproces slechts voor een deel van zijn vordering te voegen (artikel 51f lid 3 Sv). 2.5.4. De strafrechter beslist in beginsel tegelijk met de uitspraak in de strafzaak, ook op de vordering … ontvankelijk verklaarde deel van zijn vordering aan de burgerlijke rechter kan voorleggen (artikel 361 lid 3 Sv). 2.5.5. In hoger beroep (in de strafprocedure) mag de benadeelde partij een in eerste aanleg

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:837Aangehaald in 12 uitspraken

bevoegdheid van de benadeelde partij om op grond van artikel 437 lid 3 Sv een schriftuur inzake een rechtspunt over haar vordering te doen indienen en de bevoegdheid van de Hoge Raad … schriftuur te beoordelen. De tekst van artikel 437 lid 3 Sv houdt immers niet in dat de bevoegdheid van de benadeelde partij om een schriftuur te doen indienen afhankelijk

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1476

komt de bevoegdheid tot doorzoeking toe aan de hulpofficier van justitie (art. 97 lid 3 Sv). Gezien het ontbreken van een met art. 110 lid 2 Sv en art. 96c lid 3 … zien waarom dit bij de machtiging bedoeld in art. 97, leden 2 en 3 Sv anders zou zijn.(14) 12. In dit verband verdient nog vermelding dat de kwestie zijdelings

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1696

3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv. Dan komt een vertraging die na de betekening is opgetreden, immers voor rekening van de verdachte omdat er redelijkerwijs … 3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of lid 3 Sv (vgl. HR 17 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578, rechtsoverweging 3.19). 2.3 Het cassatiemiddel klaagt terecht dat niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:302

dagen verlopen. Artikel 265, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.” - artikel 265 lid 3 Sv: “3. Bij gebreke van het een of ander schorst de rechtbank het onderzoek, tenzij … ingang van 1 januari 2020 vervangen door het praktisch gelijkluidende artikel 36e lid 3 Sv (zie de Wet van 22 februari 2017, houdende wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9941

feit 1 dat het Hof ten onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 359 lid 3 Sv en heeft volstaan met een opgave van bewijsmiddelen en voorts dat het bewezenverklaarde niet … tikte." 6.6. In het licht van de wetsgeschiedenis moet art. 359 lid 3 Sv aldus worden verstaan dat slechts kan worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen indien de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1460

ontwerp van de Wet bedreigde getuigen bevat de volgende toelichting op artikel 344 lid 3 Sv (MvT 22 483, p.34): "Blijkens HR 2 juli 1990, NJ 1990, 692 is voorts als voorwaarde … steller van het middel, dat hier geen sprake is van de in art. 344 lid 3 Sv bedoelde situatie dat op enig moment de wens te kennen is gegeven de anonieme getuige

Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1048Aangehaald in 28 uitspraken

gegevens, de kennisneming) is toegestaan, dan dient gehandeld te worden zoals in artikel 98 lid 3 Sv is bepaald. De beschikking van de rechter-commissaris zal aan de betrokken verschoningsgerechtigde moeten worden … commissaris heeft beslist dat inbeslagneming is toegestaan, te worden gehandeld zoals in artikel 98 lid 3 Sv is bepaald. Daarvan kan echter worden afgezien indien en voor zover, ondanks de daartoe verrichte

Rechtbank Overijssel|8 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4418

oproeping in de Staatscourant heeft plaatsgevonden. Daarbij verwijst zij naar artikel 6:6:25 lid 3 Sv. Subsidiair is de raadsvrouw van menig dat de vordering moet worden afgewezen nu niet vastgesteld … vooreerst van oordeel dat sprake is van een rechtsgeldige oproeping gelet op artikel 36e lid 3 SV jo. art. 6:6:3 lid 2 Sv. De redactie van artikel

Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:811

Nederland RBMNE:2016:589.” 2.2.3 Het hof heeft het vonnis bevestigd. 2.3 Artikel 359 lid 3 Sv luidt: “De beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen … zaak in hoger beroep vrijspraak bepleit. Uit de bewoordingen van artikel 359 lid 3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden als door of namens de verdachte

Hoge Raad|3 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5022

april 2006 op de voet van art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv is uitgereikt aan de Griffier van de Rechtbank te 's-Hertogenbosch "omdat van de geadresseerde … tegen de verdachte verleend. 3.3. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6752

middel klaagt dat het Hof een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344a lid 3 Sv tot het bewijs heeft gebezigd, maar dat het in strijd met art. 360 Sv heeft verzuimd … verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, als bedoeld in art. 344a lid 3 Sv, op straffe van nietigheid nader te motiveren. Dit betekent dat de rechter zal moeten aangeven

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0863

maatstaf, zo oordeelde de Hoge Raad onder verwijzing naar onder meer art. 418 lid 3 Sv, geldt eveneens wanneer na toewijzing van een dergelijk verzoek ter terechtzitting en verwijzing naar de rechter … schriftuur door de verdachte opgegeven getuige of deskundige" als bedoeld in art. 418 lid 3 Sv slechts kan worden verstaan een getuige of deskundige die niet bij appelschriftuur is opgegeven, maar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3916

gemaakt, waarbij de toon en de houding van de rechter opvallend waren. Artikel 67a lid 3 Sv zou “ nog lang niet” in beeld zijn, terwijl het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft geoordeeld … artikel 67a lid 3 Sv van toepassing is en verzoeker onmiddellijk in vrijheid is gesteld. 3.3. Ter gelegenheid van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek heeft verzoeker zijn verzoek nader toegelicht. Verzoeker

Rechtbank Limburg|13 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9980

namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd … namens hem geen vrijspraak is bepleit, volstaat de rechtbank op grond van art. 359 lid 3 Sv met een opgave van de bewijsmiddelen, te weten: - de bekennende verklaring van de verdachte, afgelegd

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8834

verklaring van een getuige als bedoeld in art. 339, eerste lid aanhef en onder 3, Sv j° art. 342, eerste lid, Sv (zie ook S. Jongeling, Trema … onrechte als getuigenverklaring in de zin van art. 339, eerste lid aanhef en onder 3, Sv j° art. 342 Sv voor het bewijs heeft gebruikt. 18. Echter, om kans van slagen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0082

Politierechter inderdaad van een bevel van de voorzitter als bedoeld in art. 410a lid 3 Sv afhankelijk is. 6. De verdachte is in het onderhavige geval door de Politierechter veroordeeld voor … bevel van de voorzitter van het Hof als bedoeld in art. 410a lid 3 Sv.(5) 9. Ik heb mij afgevraagd of het voorgaande er toe noopt de verdachte in zijn beroep

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1316Aangehaald in 5 uitspraken

meer wat betreft de bewezenverklaring van de primair tenlastegelegde ‘verduistering’ bevestigd. 2.5 Artikel 359 lid 3 Sv luidt: “De beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen … vrijspraak heeft bepleit van het primair tenlastegelegde. Uit de bewoordingen van artikel 359 lid 3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden als namens de verdachte