Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL3620

Rechtspersonenrecht; misbruik van identiteitsverschil; vereenzelviging. Aansprakelijkheid DGA en nieuwe vennootschap. Feitelijke vereffening debiteur en voortzetting onderneming in nieuwe vennootschap met doel verhaal te frustreren. O.m. stilhouden overdracht oude handelsnaam aan nieuwe vennootschap met gelijktijdige…

Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3644

deelgeschil

Rechtbank Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2302

Huurders die een woning in Amsterdam hebben gebruikt voor illegale vakantieverhuur moeten de gemeentelijke boete van 20.500 euro die de verhuurder kreeg aan hem betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8617

Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2024:771. Dodelijk ongeval tussen auto en trein op onbewaakte spoorwegovergang bij Scheemda. Arriva vordert schadevergoeding van de WAM-verzekeraar van de auto. In de vrijwaringszaak zoekt de WAM-verzekeraar verhaal op de wegbeheerder en de spoorwegbeheerder. Anders dan de rechtbank…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 april 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI0723

vertegenwoordiging; schijn van bekrachtiging; aansprakelijkheid notaris

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5041

Onrechtmatige handelen in groepsverband. Tegenbewijs niet geslaagd. Schade. Voorschot immateriële schade. Schadestaat.

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM0821

schade niet het gevolg is van een gebeurtenis waarvoor hijzelf aansprakelijk is. Ingevolge artikel 6:102 BW zijn [gedaagde in hoofdzaak; eiser in vrijwaringszaak] en [gedaagde sub 2 in hoofdzaak; gedaagde

Rechtbank Almelo|21 december 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BV0016

Omkeringsregel; Aegon geslaagd in het bewijs van haar stelling dat de brand in C1000[Y] is ontstaan in de door Cogas beoordeelde elektraverdeelinstallatie en in het bewijs van haar stellingen dat Cogas bij het verrichten van de keuring bij C1000[Y] in strijd met de zorgvuldigheid, die zij in het maatschappelijk…

Rechtbank Haarlem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP2943

anders dan hij kennelijk meent - op grond van het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schade. rapport [de deskundige] 4.8. [A] beroept zich ter onderbouwing van zijn

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:684

Terugvordering PGB-gelden: is geen (goede) zorg verleend aan budgethouders? Onrechtmatig handelen van (voormalig) bestuurders/feitelijk leidinggevenden zorginstantie jegens zorgkantoor. Geen sprake van verjaring.

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6377

Een 24 jarige man heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van een poging tot liquidatie en het medeplegen van het teweegbrengen van een ontploffing op een bedrijventerrein in Amsterdam. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 15 jaar.

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5945

Verkeersongeval De rechtbank is van oordeel dat artikel 18 lid 1 laatste volzin WAM zo moet worden uitgelegd dat een benadeelde ook jegens de vrijgestelde gemoedsbezwaarde de rechten heeft welke hij anders jegens de verzekeraar zou hebben, met andere woorden, dat daaruit volgt dat de van de verzekeringsplicht…

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW5820

Beroepsaansprakelijkheid van advocaten in verband met fiscale adviezen.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 augustus 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU0933

heeft te dragen van [gedaagde 2]s onrechtmatige daad. Alle gedaagden zijn ingevolge artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door hen geleden schade, die onder meer bestaat uit een waardevermindering

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1245

Een 21-jarige man is veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor zijn rol in de openlijke geweldpleging op 11 november 2024 op en rond Plein ’40-’45 in Amsterdam Nieuw-West.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2949

Interne bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW / onrechtmatig handelen ex artikel 6

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2994

verklaring voor recht dat Deloitte toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de met de Stichting gesloten overeenkomst van opdracht, verklaring voor recht dat de accountant onrechtmatig heeft gehandeld jegens de Stichting, verklaring voor recht dat de bestuurders hebben gehandeld in strijd met het bepaalde in…

Rechtbank Rotterdam|22 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO1693

zijn de verschillende schadeveroorzakers ieder voor het geheel van de schade aansprakelijk (vergelijk artikel 6:102 BW). 7.14 Ten aanzien van de omvang van de schade geldt het volgende. Aanvankelijk (bij dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1227

Conclusie AG. Grootschalige oplichting van beleggers en witwassen; meermalen gepleegd. M1 Falende klacht over oordeel hof dat vorderingen b.p. geen onevenredige belasting strafgeding opleveren. Hof was niet gehouden rekening te houden met mogelijke civiele vorderingen door benadeelde partijen of met ‘fiscaal voordeel’…

Rechtbank Rotterdam|8 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9172

rayonhoofden daarbij beroepen op het bepaalde in de artikelen 6:162 en 6:102 BW en ten aanzien van de veelontvangers op het bepaalde in de artikelen 6:102 en 6