1.609 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1230
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1229
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1228
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1227
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1226
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1232
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 17 december 2029 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieArt. 6:6 en art. 8:37, lid 2, Awb. Mocht Rechtbank beroep niet-ontvankelijk verklaren na overschrijding van…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:458
heeft bij uitspraak van 14 april 2017 (nummer AWB 17/395) met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet binnen de gestelde termijn
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesrecht; artt. 6:6 en 8:24 Awb; artt. 47 en 52 Handvest…
Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1483
heeft in een aan belanghebbende gerichte uitspraak het hoger beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb in samenhang gelezen met artikel 8:108, lid 1, Awb niet-ontvankelijk verklaard
- Bestuursrecht overigHerzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Herziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY9998
artikel 19 Wbbo, in samenhang met artikel 8:88, tweede lid, en artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende uitspraak. De beslissing Het College wijst het herzieningsverzoek af. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3428
augustus 2004 verzonden uitspraak, die is gewezen met toepassing van artikel 8:54 Awb. Bij een op 6 oktober 2004 ter griffie ontvangen brief heeft appellante tegen deze uitspraak verzet gedaan
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03888 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:642
staat is het griffierecht te voldoen’. 2.9 Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb van 8 maart 2012 heeft het Hof het hoger beroep wegens het niet betalen van griffierecht
- BelastingrechtCassatieart. 26a(2) AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb.
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1801
discussie kan staan”. 2.6 Het Hof heeft daarop bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een volmacht. 3 De oordelen
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:209
door verweerder aan hem wordt vergoed. Met toepassing van de artikelen 8:84 en 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 3 De beslissing De voorzieningenrechter: wijst het verzoek
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen verzetuitspraak rechtbank Geen doorbreking appelverbod College verklaart zich onbevoegd
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO8992
heeft gedaan tegen een tussen haar en AFM gewezen uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb. Bij brief van 1 september 2010 heeft AFM een reactie op het beroepschrift ingediend
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 januari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY9892
artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie juncto de artikelen 8:41 en 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. Beslissing: Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigProceskostenveroordelingRegeling superheffing 1993 overdracht
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6093
artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie juncto de artikelen 8:84 en 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 3. De beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om toepassing
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Het geschrift van 22 maart 2011, bij de Raad ingekomen op 23 maart 2011…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR3065
Awb verzet open. Tegen een uitspraak die gedaan is met toepassing van artikel 8:54 Awb staat, gelet op het bepaalde in artikel 18, tweede lid, aanhef en onder
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht;
Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7777
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 april 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF7164
aangegeven nevenbeslissingen. Met toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijforganisatie, juncto artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende beslissing. 5. De beslissing Het College: - verklaart het beroep tegen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWinkeltijdenwet Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 april 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BP7732
artikel 6:5 van de Awb is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij het College een onderzoek ter zitting nodig acht. 2.3 Ingevolge artikel 6:2, aanhef
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.