Zoekresultaten

Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1705Aangehaald in 6 uitspraken

Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:1090. Uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat het in de bewezenverklaring onder 3 genoemde

Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:112Aangehaald in 24 uitspraken

heeft gehad (vgl. HR:2020:570). Als medeplegen van voorhanden hebben van voorwerp a.b.i. art. 420bis Sr is tenlastegelegd, moet komen vast te staan dat sprake is geweest van nauwe en bewuste

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3618Aangehaald in 40 uitspraken

Witwassen, art. 420bis Sr. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:150 en ECLI:NL:HR:2014:702. 1. Bewijsklacht. Uit de ‘afsluitende overweging’ waarin

Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:828

Medeplegen van witwassen, art. 420bis Sr. Klachten over bestanddeel ‘afkomstig uit enig misdrijf’ en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02381. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/02383 Datum 8 juni

Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV7017

Bewijsklacht schuldheling en witwassen. 2. Bewijsklacht witwassen, art. 420bis Sr. Ad 1. Het Hof heeft de in het gewraakte p-v opgenomen mededeling van de filiaalhouders van winkels … gaat om een verdachte die een voorwerp verwerft of voorhanden heeft als bedoeld in art. 420bis Sr dat afkomstig is uit het door hemzelf begane misdrijf van het voorhanden hebben

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:912

Witwassen. Art. 420bis Sr. Verwerven en voorhanden hebben. Uit de gebezigde bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat t.t.v. de verwerving de personenauto middellijk of onmiddellijk afkomstig was uit enig misdrijf

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:120

Medeplegen witwassen van een zeilschip (art. 47 jo. 420bis Sr) en voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Diverse (bewijsklachten) bewezenverklaring witwassen en 2. Ten onrechte kwalificeren

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:216Aangehaald in 15 uitspraken

Opiumwet), diefstal van stroom (art. 310 Sr) en witwassen van geldbedrag (art. 420bis Sr). Onttrekking aan het verkeer van boksbeugel en wapenstok na vrijspraak in e.a. t.z.v. voorhanden hebben van die voorwerpen

Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1444Aangehaald in 8 uitspraken

invoer’ i.p.v. ‘uitvoer’ van synthetisch (hard)drugs te lezen. HR verwijst naar CAG. 2.Witwassen, art. 420bis Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat het niet anders kan zijn dan dat de aangetroffen geldbedragen

Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6933Aangehaald in 17 uitspraken

Slagende bewijsklacht medeplegen valsheid in geschrift. 2. Falende bewijsklachten witwassen, art. 420bis Sr. Ad 1. Uit ’s Hofs bewijsvoering kan niet zonder meer volgen dat de verdachte zo nauw en bewust

Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1356Aangehaald in 7 uitspraken

Economische zaak. Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:BM4440, NJ 2010/655 en ECLI:NL:HR:2013:BX6910, NJ 2013/266. In het onderhavige geval gaat het onder … over het oordeel van het Hof dat het onder 4 bewezenverklaarde "witwassen" oplevert. 4.2. Art. 420bis Sr luidt: "1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:380

Medeplichtigheid aan witwassen, art. 420bis Sr en de eendaadse samenloop van het voorhanden hebben van een vals identiteitsbewijs en het opzettelijk gebruik maken van een vals identiteitsbewijs, art. 231.2 Sr. Middelen m.b.t

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2349

Voorwerp ex art. 420bis Sr. Het middel berust op de stelling dat het hier om “waardeloos” geld gaat. Die stelling stuit af op de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, waarin … gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat sprake is van een voorwerp als bedoeld in art. 420bis Sr, op welke bepaling de tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden. 3.2. Het Hof heeft ten laste

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:620

namaakproducten) feiten strafbaar stelt die behoren tot dezelfde categorie als bewezenverklaard (gewoonte)witwassen a.b.i. art. 420bis Sr en art. 420ter Sr, geeft blijk van onjuiste rechtsopvatting. Deze onderscheiden strafbepalingen zijn opgenomen … gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie.” - Artikel 420bis Sr, opgenomen in Titel XXXA (“Witwassen”) van het Tweede Boek: “1. Als schuldig aan witwassen wordt

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:649

Medeplegen witwassen, art. 420bis Sr. Middelen over 1. verwerping alternatief scenario en 2.strafmotivering: verzuim op te geven welke straf was opgelegd als redelijke termijn niet was overschreden? HR: art. 80a RO. Samenhang

Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4657

420bis Sr en art. 420ter Sr zijn per 14 december 2001 in werking getreden. Dat betekent dat de bewezenverklaarde gedragingen gepleegd voor die datum niet strafbaar zijn o.g.v. die bepalingen

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:691Aangehaald in 15 uitspraken

door verdachte gegeven verklaring over legale herkomst. Zijn geldbedragen “afkomstig uit enig misdrijf” a.b.i. art. 420bis Sr? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:2352 m.b.t. bewijs van bestanddeel “afkomstig

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1685

witwassen van geldbedragen (art. 420bis.1 Sr) en poging tot witwassen van geldbedragen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Heeft hof ten onrechte geen keuze gemaakt tussen tlgd. witwassen en eenvoudig witwassen door

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:231Aangehaald in 6 uitspraken

Witwassen (art. 420bis Sr). Onttrekking aan het verkeer van “60 gram (waarschijnlijk) hasjiesj” na vrijspraak t.z.v. Opiumwetdelict. Vatbaarheid voor onttrekking aan het verkeer. Oordeel van hof dat inbeslaggenomen voorwerp vatbaar is voor

Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:480

Witwassen, art. 420bis Sr. Het gaat hier om het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een (gouden) ketting die - naar in het oordeel van het Hof besloten ligt - afkomstig is uit een door verdachte