96 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 24 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2466 (in zaak nr. 202102800/1/R4) heeft de Afdeling…
Raad van State|31 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3090
Bij uitspraak van 24 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2466 (in zaak nr. 202102800/1/R4) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak (voor zover hier van belang) het beroep van Wagro tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) van 18 maart 2021 gegrond verklaard en dat…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHet verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad is onredelijk laat ingediend. Verzoek afgewezen.
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1500
Het verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad is onredelijk laat ingediend. Verzoek afgewezen.
- BestuursprocesrechtHerzieningVeelprocedeerder. Derde herzieningsverzoek van bodemuitspraak van de voorzieningenrechter in dezelfde zaak…
Rechtbank Rotterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6480
Veelprocedeerder. Derde herzieningsverzoek van bodemuitspraak van de voorzieningenrechter in dezelfde zaak. Om twee redenen is het verzoek niet-ontvankelijk: er wordt geen "BOBOG" gehonoreerd wegens misbruik van recht, zodat verzoeker in verzuim is griffierecht te voldoen, en voorts is ook dit derde verzoek…
- BelastingrechtHerzieningHerziening uitspraak Hof Amsterdam in verband met de opname van de gegevens van belanghebbende in de Fraude…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1948
Herziening uitspraak Hof Amsterdam in verband met de opname van de gegevens van belanghebbende in de Fraude Signalering Voorziening.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Mishandeling van moeder (art. 304.1 jo. 300.1 Sr), mishandeling van zus (art. 300.1 Sr)…
Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1010
Herziening. Mishandeling van moeder (art. 304.1 jo. 300.1 Sr), mishandeling van zus (art. 300.1 Sr), bedreiging van moeder en zus (art. 285.1 Sr). Moeder en zus van aanvrager komen gedeeltelijk terug op belastende verklaringen over de tegen hen begane mishandeling. Aangevoerd wordt dat Rb de aanvrager zou hebben…
- Bestuursrecht overigHerzieningAfwijzing verzoek om herziening.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juli 2024|ECLI:NL:CBB:2024:449
Afwijzing verzoek om herziening.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerziening en terugvordering van het AOW-pensioen van appellant blijft in stand. De twee-woningenregel niet…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1272
Herziening en terugvordering van het AOW-pensioen van appellant blijft in stand. De twee-woningenregel niet van toepassing. Dringende reden. Zowel Svb als appellant hebben rol gespeeld bij ontstaan teveelbetaling. Geen sprake van schending van het vertrouwensbeginsel of van ongerechtvaardigd onderscheid.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1275
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 3 december 2020 afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1286
Verzoek om herziening van de uitspraak van 3 december 2020 afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
- BelastingrechtHerzieningArtikel 8:119, lid 1, letter c, Awb. Het hof wijst het herzieningsverzoek af omdat hetgeen dat verzoekster nu…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2079
Artikel 8:119, lid 1, letter c, Awb. Het hof wijst het herzieningsverzoek af omdat hetgeen dat verzoekster nu naar voren brengt geen onderdeel uit maakte van het geschil in de eerdere hogere beroepsprocedure. Gelet hierop is geen sprake van feiten en omstandigheden die tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen…
- OmgevingsrechtHerziening[verzoekers] hebben de Afdeling bestuursrechtspraak verzocht om haar uitspraken van 6 november 2013…
Raad van State|25 juni 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2758
[verzoekers] hebben de Afdeling bestuursrechtspraak verzocht om haar uitspraken van 6 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1832, en 31 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1334, te herzien. Bij de uitspraak van 31 mei 2017 is een eerder verzoek om herziening van de uitspraak van 6 november 2013 afgewezen. Het verzoek wordt daarom…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 22 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1143, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het beroep van…
Raad van State|19 juni 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2493
Bij uitspraak van 22 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1143, heeft de Afdeling Bestuursrechtspraak het beroep van [verzoekster] tegen het besluit van de raad van de gemeente Maastricht van 28 september 2021 ongegrond verklaard. [verzoekster] is eigenaar van het perceel [locatie 1]-[locatie 2]. Voor dit perceel gold ten…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerziening bijstand. Middelen. Bijschrijvingen van derden. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat een…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1260
Herziening bijstand. Middelen. Bijschrijvingen van derden. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat een deel van de bijschrijvingen waren bedoeld voor uitgaven van derden. Daarnaast heeft zij met betrekking tot andere bijschrijvingen die zouden zijn bedoeld voor de bekostiging van haar drugsverslaving niet…
- BelastingrechtHerzieningGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Herziening · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3927
Herzieningsverzoek.
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van…
Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:847
Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. klacht van aanvrager gedane…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van…
Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:846
Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. klacht van aanvrager gedane…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van…
Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:843Aangehaald in 5 uitspraken
Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. 1. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. klacht van aanvrager gedane…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van…
Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:844
Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. klacht van aanvrager gedane…
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van…
Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:845
Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. klacht van aanvrager gedane…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1268
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.