51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigKernroljurisprudentie. Art. 423.1 en 423.2 Sv, verzoek tot terugwijzing zaak naar de Rb. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1226
getreden wetswijziging op grond waarvan ingevolge art. 38 lid 5 Sv en art. 40 lid 22 Sv de bedoelde kennisgeving aan de (hulp) OvJ en/of de RC dient te worden gedaan
- Strafrecht overigConclusie PG naar aanleiding van een verzoek tot wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1269
ingediende verzoeken worden daar behandeld door de (in beginsel niet openbare) raadkamer (art. 21 en 22 Sv). De Hoge Raad neemt in het genoemde protocol als uitgangspunt dat de behandeling
- Strafrecht overigOM-cassatie. Ter uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1186
toepassing verklaart. Dit breng mijns inziens met zich dat de in art. 21 en 22 Sv bedoelde raadkamer van de Hoge Raad, net als de raadkamer van de rechtbank, (in beginsel) ambtshalve
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 maanden voor het bespugen van een agent, het…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1017
De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 maanden voor het bespugen van een agent, het woordelijk beledigen en bedreigen van twee agenten en het plegen van vier diefstallen. De vorderingen van de benadeelde partijen zijn toegewezen. De rechtbank heeft de vordering TUL (algemene voorwaarden) gelast en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62…
Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:484
Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingstermijn). Conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975
raadkamerbehandelingen zijn daarin niet apart geregeld. Uit de wetsgeschiedenis kan evenwel worden afgeleid dat art. 22 Sv van overeenkomstige toepassing is op de cassatieprocedure. Op grond daarvan ben ik van mening
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000
raadkamerbehandelingen zijn daarin niet apart geregeld. Uit de wetsgeschiedenis kan evenwel worden afgeleid dat art. 22 Sv van overeenkomstige toepassing is op de cassatieprocedure. Op grond daarvan ben ik van mening
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977
raadkamerbehandelingen zijn daarin niet apart geregeld. Uit de wetsgeschiedenis kan evenwel worden afgeleid dat art. 22 Sv van overeenkomstige toepassing is op de cassatieprocedure. Op grond daarvan ben ik van mening
- Strafrecht overigVordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250
Sv). De artikelen 6:3:15, 6:6:20, 6:6:21 en 6:6:22 Sv zijn van overeenkomstige toepassing (art. 6:6:32 lid 8 Sv). Dadelijke uitvoerbaarheid
- Strafrecht overigTer uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten van Frankrijk…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187
toepassing verklaart. Dit breng mijns inziens met zich dat de in art. 21 en 22 Sv bedoelde raadkamer van de Hoge Raad, net als de raadkamer van de rechtbank, (in beginsel) ambtshalve
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBriardzaak. Afpersing van zakenman en antiekhandelaren. Aangever opgenomen in beschermingsprogramma. Uit…
Rechtbank Rotterdam|2 juni 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4398
Briardzaak. Afpersing van zakenman en antiekhandelaren. Aangever opgenomen in beschermingsprogramma. Uit aangifte van vele honderden pagina’s volgt geen bewijs voor complottheorie officier van justitie. Ruime aanleiding om te veronderstellen dat de aangever als kerngetuige niet steeds volledige openheid van zaken…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.