Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6151

niet voldaan aan de vereisten voor een beslag op grond van artikel 94a lid 3 Sv. Niet gebleken is dat het geld dat onder klager in het onderzoek tegen [persoon … naar voren gekomen dat sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 94a lid 3 Sv, waarbij voorwerpen geheel of ten dele aan klager zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2301

heeft het OM klager op de voet van art. 116 lid 3 Sv schriftelijk kennis gegeven van het voornemen om de bankbiljetten terug te geven aan de volgens het OM redelijkerwijs … door de Rechtbank aangemerkt had moeten worden als een op voet van art. 116 lid 3 Sv ingediend klaagschrift. 4.3. De Rechtbank heeft in haar beschikking, voor zover relevant, overwogen en beslist

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2186

rechtswege voort in hoger beroep voor zover de gevorderde schadevergoeding is toegewezen. Art. 421 lid 3 Sv bepaalt dat de benadeelde partij zich, binnen de grenzen van haar eerste vordering, in hoger … onrechte heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv. 4.2. Het oordeel van het Hof dat verdachte feit 2 op 9 juli 2012 tegenover

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:136

opvatting dat het niet-voldoen aan een verzoek als bedoeld in art. 361 lid 3 Sv een uitdrukkelijke beslissing in het vonnis of arrest vergt. Op welk motiveringsvoorschrift deze eis zou berusten … redenen is omkleed, meebrengt dat expliciet op een verzoek als bedoeld in art. 361 lid 3 Sv moet worden beslist, zou ik voorts niet voor juist willen houden. Iets anders

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1282

criminaliteit (Stb. 2014, 445) nieuwe procedureregels gelden. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv is in deze zaak vóór de datum van inwerkingtreding gedaan. Daarom mist het nieuwe … 552d lid 3 Sv toepassing. Dat neemt niet weg dat het wenselijk is in de geest van de nieuwe regeling te handelen en dus te streven naar een zo snel mogelijke afdoening

Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:2562

raadsvrouw tot opheffing van de voorlopige hechtenis op grond van art. 67a lid 3 Sv af, omdat de rechtbank van oordeel is dat toepassing van art. 67a lid 3 Sv niet

Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2983

uitspraak is bij verstek gewezen. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2984

uitspraak is bij verstek gewezen. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Rechtbank Limburg|24 april 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3540

Vechtpartij op chaletpark in Arcen, als gevolg waarvan het slachtoffer is overleden. Vrijspraak van doodslag wegens ontbreken van (voorwaardelijk) opzet. Veroordeling voor ‘mishandeling, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft’ tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1498

Afwijzing verzoek horen getuigen. Artt. 420.2, 186 en 186a Sv. ’s Hofs

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5780

Voorts is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voor doet. Hetgeen de raadsman overigens heeft aangevoerd leent zich niet voor

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5806

Voorts is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voor doet. Hetgeen de raadsman overigens heeft aangevoerd leent zich niet voor

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5798

vernietigen. Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv thans niet aan de orde is. De beslissing Het hof: BEVEELT de gevangenhouding

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5807

oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5809

zich naar het oordeel van het hof een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv thans niet voor. Met betrekking tot het door de verdachte gedane verzoek tot schorsing

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5787

Naar het oordeel van het hof doet een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich niet voor. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5796

oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5785

verdachte is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5744

hechtenis. Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5746

oordeel. Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek