Strafrecht overig
Gevaar herhaling gelet op de Justitiële Documentatie en plegen feit in lopende proeftijd
ECLI:NL:GHAMS:2015:5798 · Gerechtshof Amsterdam · 28 januari 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/raadkamer/ecli-nl-ghams-2015-5798
Zaakgegevens
Op 28 januari 2015 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 28 januari 2015
- Datum publicatie
- 19 juli 2016
- Zaaknummer
- 13/741523-14
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2015:5798
Samenvatting
Gevaar herhaling gelet op de Justitiële Documentatie en plegen feit in lopende proeftijd
Uitspraak
Inhoudsopgave
13/741523-14
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991,
wonende te [adres],
tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 29 december 2014, voor zover houdende afwijzing vordering van de gevangenhouding van verdachte voornoemd.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 31 december 2014, waarbij door de officier van justitie hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. P.M. Rombouts.
De beoordeling
Het hof is van oordeel dat onder andere gelet op de verklaringen van de getuigen [getuige 1] en [getuige 2] voor feit 2 sprake is van voldoende ernstige bezwaren. Gelet op de de verdachte betreffende Justitiële Documentatie en het feit dat de verdachte nog in een proeftijd liep is er sprake van een ernstig gevaar voor herhaling.
Het hof verenigt zich derhalve niet met de beschikking waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen – en zal deze in zoverre vernietigen.
Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv thans niet aan de orde is.
De beslissing
Het hof:
BEVEELT de gevangenhouding van de verdachte voor een termijn van
90 dagen en bepaalt, dat de voorlopige hechtenis zal worden ondergaan in een daartoe bij of krachtens de wet aangewezen huis van bewaring in Nederland.
Deze beschikking is gegeven op 28 januari 2015 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,
mrs. H.W.J. de Groot en H.A. Marquart Scholtz, raadsheren,
in tegenwoordigheid van K.D.M. de Lange als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 28 januari 2015,
de advocaat-generaal