Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2426

Bouwvergunning Wabo, beroep ongegrond, balkon aan achterzijde toegestaan in bestemmingsplan. Exceptieve toetsing bestemmingsplan aan 5:50 BW = geen strijd; geen evidente privaatrechtelijke belemmering 5:50 BW, want college heeft geen beslissingsruimte: limitatief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1778

burengeschil; trap is geen “soortgelijk werk” als bedoeld in art. 5:50 BW; misbruik van recht GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.177.454/01 arrest van 18 april … trap niet kan worden aangemerkt als een “soortgelijk werk” als bedoeld in artikel 5:50 BW. Via de trap kan worden gegaan van en naar het appartement en deze is derhalve niet

Rechtbank Maastricht|14 februari 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:AZ8708

Noodtrap met plateau is geen werk ex art. 5:50 BW. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 14 februari 2007 Zaaknummer : 111115 / HA ZA 06-518 De enkelvoudige kamer, belast … door het aanbrengen van de trap en plateau inbreuk maken op art. 5:50 BW. Er is namelijk sprake van een noodtrap met een klein plateau, aangebracht als verplichtgestelde vluchtweg bij brand

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5858

artikel 5:37 BW. Opbouw ook niet in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW en evenmin sprake van onrechtmatige daad. Wel strijd met het Huishoudelijk Reglement van de Vereniging … artikel 5:37 BW, (2) inbreuk op het bepaalde in artikel 5:50 BW – en daarmee op de privacy – oplevert, (3) op grond van artikel 6:162 BW onrechtmatig is jegens

Rechtbank Den Haag|21 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16553

artikel 5:50 BW; dakterras moet worden verwijderd. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/513120 / HA ZA 16-733 Vonnis van 21 december 2016 (bij vervroeging) in de zaak … niet in geschil dat een dakterras een “soortgelijk werk” is als bedoeld in artikel 5:50 BW en dat het dakterras van [gedaagde sub 1] c.s. gelegen is binnen een afstand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2129

volgens appellanten hun uitzicht beperkt en geluidsoverlast geeft. Vorderingen gebaseerd op de artikelen 5:50 BW, 6:162 BW en een minnelijke regeling bij de rechtbank worden afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie … inkorting van het balkon van [geïntimeerden] met twee meter hebben [appellanten] . vooral artikel 5:50 BW, maar ook artikel 5:51 BW ten grondslag gelegd. 4.17 Het beroep van [appellanten] . op artikel

Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:889

Burenrecht. Balkons en ramen in strijd met art. 5:50 BW? Meetmethode. Appartementsrechten. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/03171 Datum 17 juni 2022 ARREST In de zaak van [eiser], wonende

Rechtbank Gelderland|23 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2083

ondoorzichtig maken ramen en aanbrengen schot op balkon in verband met nabijheid erfgrens. Artikel 5:50 BW. Vordering afgewezen nu situatie zozeer doet denken aan het in artikel 5:50 … gaat. Volgens eisers bieden die ramen en dat balkon een op grond van artikel 5:50 BW ongeoorloofd uitzicht op het erf van [adres 2] . Zij stellen daarnaast dat Kuipers Bouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9918

gebruik van het platte dak als dakterras, welke hinder op grond van artikel 5:50 BW aan [geïntimeerde] verboden dient te worden. typ. FR rolnr. KG C0500211/BR ARREST VAN HET GERECHTSHOF … dakterras aan te leggen en/of als zodanig te gebruiken op grond van artikel 5:50 BW. Tevens schrijft hij: "Wel zijn wij bereid, om als goede buren, met u in overleg

Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1949

binnen twee meter van de erfgrens, maar ruim boven ooghoogte. Geen strijd met artikel 5:50 BW. proces-verbaal RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/525905 … procedure al vast staat dat er geen uitzicht is in de zin van artikel 5:50 BW. Dat is niet juist. De ABRvS heeft beoordeeld of er privaatrechtelijke belemmeringen zijn

Rechtbank Arnhem|19 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8827

Eiser heeft zich beroepen op artikel 5:50 BW waarin in lid 1 wordt bepaald dat, tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft gegeven, het niet geoorloofd is binnen … ramen in de dakkapel in strijd zijn met het bepaalde in artikel 5:50 BW. De ramen dienen op grond van artikel 5:51 BW vaststaand en ondoorzichtig te zijn. De dakkapel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9734

soortgelijke werken. Privacy. Onrechtmatige daad. Art. 3:13; art. 5:49 BW; art. 5:50 BW; art. 5:62 BW; art. 6:162 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer … situatie, waarin het uitzicht niet strijdig is met de wettelijke regeling van art. 5:50 BW, is het hof van oordeel dat dit uitzicht niet onrechtmatig kan zijn op de enkele grond

Rechtbank Leeuwarden|23 april 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BD0535

Burenrecht. Strekking artikel 5:50 BW. Geschil omtrent dakramen in naastgelegen pand. Verjaring van vordering tot opheffing van de bestaande situatie. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … standpunt dat [a] derhalve misbruik van zijn bevoegdheid maakt door zich op artikel 5:50 BW te beroepen. 5.3. [a] doet een beroep op artikel 5:50 lid 1 BW, stellende

Rechtbank Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4527

Burengeschil. Erfafscheiding te laag. Inbreuk privacy? OD door verlaging erfafscheiding. Dwaling. Ramen zijgevel strijd 5:50 BW. Zicht op het erf. Uitzondering 5:50 lid 2 BW. Verjaring, stuiting. Aanvang onrechtmatige toestand … Voor zover de vorderingen III, IV en V niet slagen op grond van artikel 5:50 BW, dan stellen [eisers] dat sprake is van onrechtmatig hinder als bedoeld in artikel 5

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4061Aangehaald in 6 uitspraken

bouwen van het dakterras door [gedaagden] in strijd zal zijn met artikel 5:50 BW nu dit dakterras gerealiseerd zal worden binnen twee meter van de erfgrens en dit uitzicht zal geven … Volgens [gedaagden] is de realisatie van het dakterras niet in strijd met artikel 5:50 BW. [gedaagden] stellen dat door het plaatsen van een 2.10 m hoog ondoorzichtig scherm op het dakterras

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4439

tuin van cliënt. Hiermee handelt u niet alleen in strijd met art. 5:50 BW, maar dit is tevens een zo ingrijpende aantasting van de privacy van cliënt dat er sprake … BW en (2) een onrechtmatige schending van de privacy in de zin van artikel 5:50 BW. De aard, ernst en duur van de hinder en de aan [eisers] toegebrachte schade

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:316

misbruik van zijn bevoegdheid door verwijdering van de doorzichtige ramen op grond van artikel 5:50 BW te vorderen. [gedaagde] voert ter onderbouwing van dit verweer het volgende aan. De zijgevel … geven slechts zijdelings zicht op die bedrijfspanden, en derhalve geen rechtstreeks zicht (waarvoor artikel 5:50 BW bescherming biedt). De ramen geven voorts weliswaar rechtstreeks uitzicht op de panden op de overige

Rechtbank Gelderland|6 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5037

uitkomt op het perceel van de buren, geeft verboden uitzicht op grond van art. 5:50 BW. Deur moet constructief worden vastgezet, zodat deze niet meer kan worden geopend en er geen … gedaagden] kunnen verschaffen. De nooddeur is bovendien in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW, nu er geen noodweg is aangewezen. Dat er wel een nooduitgang moet zijn is niet

Rechtbank Gelderland|5 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA0512

zijgevel van het pand van gedaagde, die op haar erfgrens staat. Artikel 5:50 BW. Geen sprake van verjaring. Geen erfdienstbaarheid. Gedaagde moet deur verwijderen en muur dichtmetselen … dicht¬gemetseld, enerzijds omdat het hebben van deze deur in strijd is met artikel 5:50 BW en anderzijds omdat [gedaagde] de toezegging heeft gedaan dat de deur zou worden verwijderd. [eiseres

Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1178

bevoegdheid. Uitvoerbaar bij voorraad verklaard, verweer daartegen slaagt niet. Artikelen 5:48 BW, 5:50 BW, 3:306 BW, 3:307 BW, 3:314 BW, 3:13 BW, 3:99 BW … BW), aldus [eiser]. [gedaagde] heeft volgens [eiser] op grond van het bepaalde in art. 5:50 BW geen recht om binnen 2 meter van de erfgrens met [eiser] een venster, deur