1.586 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is niet-ontvankelijk. De rechter heeft inmiddels twee eindbeslissingen gegeven en heeft geen…
Rechtbank Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5887
juli 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsrecht. Compensatieovereenkomst van gemeente met projectontwikkelaar. Verkeerde de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4322
deskundigenbericht genomen memories en de daarbij overlegde producties (artikel 194 lid 5 Rv). De gemeente meent dat Statema op een deskundige en zorgvuldige wijze de door het hof gestelde vragen heeft beantwoord
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; nadere onmiddellijke voorziening; aanwijzing onafhankelijk bemiddelaar
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3179
oktober 2022 mondeling behandeld ten overstaan van een op de voet van artikel 16, lid 5 Rv door de Ondernemingskamer aangewezen raadsheer-commissaris. Van de mondelinge behandeling is een proces verbaal opgemaakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet verzoek tot wraking is gedaan nadat vonnis is gewezen. Het verzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1660
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv, geen voorziening open
- Civiel recht overigHoger beroepGeen aanhouding collectieve actie Data Privacy Stichting/Meta c.s. in afwachting van de antwoorden van het…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2657
rechter te bepalen termijn in het geval partijen een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten (artikel 1018h lid 5 Rv). 2.3. Meta c.s. stellen dat de zaak moet worden aangehouden, omdat de antwoorden
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is te laat gedaan en is daarom niet-ontvankelijk.
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3051
maart 2026. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid accountant. Het hof kan de vraag of (en zo ja, hoeveel) schade is geleden door het in het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4385
stelt vast dat [geïntimeerden] geen gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid die artikel 339 lid 5 Rv biedt om appel in te stellen tegen het vonnis in de vrijwaringszaak. In appel
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoeker tot wraking niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen afwijzende beslissing van rechtbank, nu wegens…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1363
wrakingskamer van de rechtbank Rotterdam. 7. Ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv staat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open. Dit was op grond van vaste rechtspraak
- Civiel recht overigHoger beroepMeervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1680
appel)zaak dus voor 1 januari 2020 aanhangig was (vgl. art. 125 leden 1 en 5 Rv). De stelling van Helpling dat het geding onredelijk zal worden vertraagd als gevolg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek is gericht tegen de wrakingskamer die heeft beslist op een verzoek van…
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3076
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv, geen voorziening open
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek is ingediend op 25 januari 2015. Op 19 januari 2015 heeft de…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6784
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv, geen voorziening open
- InsolventierechtHoger beroepprejudiciële vraag, artikel 37 lid 1 Fw, ongerechtvaardigde verrijking
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:458
tezamen met dit arrest aan de Hoge Raad worden gezonden. 13.4.7. Overeenkomstig artikel 392 lid 5 Rv houdt het hof iedere verdere beslissing aan totdat een afschrift van de beslissing
- Civiel recht overigWrakingHoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank. Naar het oordeel van het hof doet zich niet de…
Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1994
beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank. 8. Ingevolge het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv staat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open. Dit is op grond
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7553
vordering (in conventie) van Multirub in de vrijwaringszaak eveneens afgewezen. 3.5. Artikel 339 lid 5 Rv bepaalt dat indien in eerste aanleg een vordering tot vrijwaring geheel of gedeeltelijk is afgewezen
- Civiel recht overigWrakingWraking. Wraking na einduitspraak
Rechtbank Oost-Brabant|6 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6962
griffier. griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen voorziening open (artikel 39 lid 5 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van afwijzing voorlopig getuigenverhoor. Het hof wijst de zaak terug naar de kantonrechter. Het…
Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2538
zijn. In zodanig geval wordt de behandeling niet op de voet van artikel 37 lid 5 Rv. geschorst omdat er redelijkerwijs geen twijfel kan bestaan dat het verzoek tot wraking geen wrakingsverzoek
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8234
grond van het voorschrift van artikel 198 lid 2 Rv (artikel 223 lid 5 Rv (oud). Het hof zal daarom bepalen dat de deskundigen partijen daartoe alsnog in de gelegenheid zullen stellen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Als…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1101
door Leaseproces weersproken - standpunt gesteld dat dit een mogelijke duiding van artikel 1:89 lid 5 Rv zou kunnen zijn. Opmerking verdient dat deze uitspraak betrekking had op vorderingen die voortvloeien
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek ingediend zonder bijstand van advocaat in een zaak waarbij verplichte procesvertegenwoordigig…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10753
december 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BP5043
beroep tegen een dergelijk vrijwaringsvonnis dient te worden ingesteld op de in artikel 339 lid 5 Rv aangegeven wijze, te weten middels het uitbrengen van een appeldagvaarding aan de gedaagden in vrijwaring
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.