Zoekresultaten

Voor “"8:54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3480

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    VK; geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Den Haag29 april 2022ECLI:NL:RBDHA:2022:12506

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht wel heeft

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland12 maart 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3354

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland5 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1135

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen NAW-gegevens, niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland15 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6325

    rechtbank kan daarom niet anders dan het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaren (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland30 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6195

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen beroepsgronden en geen besluit ingediend

    Rechtbank Midden-Nederland9 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5091

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT IOAW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland23 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3688

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT IOAW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland23 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3687

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Bestuursrecht. Belastingrecht. Griffierecht niet (op tijd) betaald. Eiser heeft hier geen geldige reden voor…

    Rechtbank Midden-Nederland12 april 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2265

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland26 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1674

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van de uitspraak op bezwaar

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland22 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1677

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de uitspraak op bezwaar

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54; n.o. geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland7 september 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4840

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54 n.o. geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland7 september 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4839

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3652

    geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5317

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Parkeerbelasting, geen griffierecht, beroep niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland26 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:2931

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen besluit

    Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:2474

    heeft niet gereageerd op deze brief. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Eiser heeft geen griffierecht betaald. Eiser heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Niet- ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland23 december 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6948

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland19 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6580

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.