877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2552
kader moet de opstelling van de rechter worden gezien. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek gegrond; de zonder feitelijke grondslag gebezigde woorden van de rechter in…
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:371
voorlopig oordeel niet de schijn van vooringenomenheid worden afgeleid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking. Onpartijdigheid rechter en afgifte proces-verbaal.
Rechtbank Limburg|7 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11203
vrijheden – toekomende recht op rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat uit het niet toestaan…
Rechtbank Rotterdam|20 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13943
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is·derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8970
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoek ongegrond. Advocaat heeft blijkens het proces-verbaal niet voldoende duidelijk gemaakt…
Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:541
voeren informatie niet zou meewegen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. De wrakingskamer is van oordeel dat een wrakingsverzoek dat een jaar nadat de uitlating…
Rechtbank Midden-Nederland|25 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1996
helemaal niets heeft gezegd of over heeft beslist. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- InsolventierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Insolventierecht
Rechtbank Midden-Nederland|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3906
faillissementsaanvraag heeft op de onpartijdigheid van de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek is gericht op een procesbeslissing (het buiten beschouwing…
Rechtbank Midden-Nederland|22 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6493
onderbreking van zijn verweer ervaren. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens vermeende vooringenomenheid. Afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|28 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5737
beoordeling 3.1 Voor de concrete invulling van de norm voor wraking, zoals weergegeven in artikel 36 Rv, wordt aansluiting gezocht bij de rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:4712
beoordeling van een beroep op het ontbreken van rechterlijke onpartijdigheid in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens
- Civiel recht overigWrakingDe enkele omstandigheid dat een rechter in een geschil vonnis heeft gewezen en vervolgens vonnis in de…
Rechtbank Maastricht|22 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY8108
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Personen- en familierechtWrakingWrakingzaak. Wrakingsverzoek gegrond. Communicatie tussen partijen en rechter verliep de hele zitting…
Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6247
niet relevant is voor het wrakingsverzoek. 3 De beoordeling Het beoordelingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens vermeende onvoldoende dossierkennis, taalgebruik en mimiek van de rechter. Verzoek afgewezen.
Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6345
hetgeen ter zitting is besproken, zoals te doen gebruikelijk. 4 Beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingDe beslissing van de rechter om het uitstel- en verplaatsingsverzoek af te wijzen moet worden aangemerkt als…
Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4650
geval heeft de kinderrechter voorgesteld om een videoverbinding te faciliteren. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- Strafrecht overigWrakingWraking, voor wat betreft de wijze waarop de beslissing tot stand is gekomen. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|22 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5841
beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv jo artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. De wraking is ongegrond. Wraking van de wrakingskamer buiten behandeling gesteld wegens evident…
Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4655
eerdere wraking en moet het verzoek daarom worden afgewezen. 4 De beoordeling 4.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingIn reactie op het wrakingsverzoek heeft de gewraakte rechter beschuldigingen geuit naar verzoeker. Daarmee is…
Rechtbank Noord-Nederland|4 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4221
door mr. Biesma is gesteld. De wrakingskamer zal het wrakingsverzoek derhalve inhoudelijk beoordelen. 3.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
partijdigheid. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek ongegrond. Voorstel rechter om behandeling op korte termijn aan te houden en de machtiging…
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2317
procesbeslissing die geen blijk geeft van vooringenomenheid of partijdigheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.