1.202 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de woz-waarde van een woning. Belanghebbende stelt onder verwijzing naar de uitspraak van hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1706
betreffen. ECLI:NL:GHSHE:2022: 1739 + ECLI:NL:HR:2023:573. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Twee (punten
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3209
onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1033
Artikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel 219, lid 2, Gemeentewet; onroerende-zaakbelasting wordt niet geheven over vermogen. Artikelen 14 EVRM, 1 EP EVRM en 3:4, lid 2, Awb; Wet WOZ en onroerende-zaakbelasting niet in strijd met het recht op…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Invloed eigen aankoopcijfer in combinatie met verbeteringen na aankoop. Bepaling…
Gerechtshof Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1391
hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3925
zitting van het Hof zijn standpunt met betrekking tot de toezendverplichting (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) en de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht) onvoorwaardelijk
- BelastingrechtHoger beroepOndanks het niet verstrekken van de secundaire objectgegevens in de bezwaarfase leidt dit, vanwege de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3966
heffingsambtenaar de bepalingen van artikel 7:4, lid 4 Awb en artikel 40, lid 2 Wet WOZ niet zijn geschonden en voor het overige niet bedoeld is ter argumentatie van een uitkomst
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4704
deze ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:779
degelijk verstrekt. 4.2. Het Hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet heeft geschonden. Met de door hem toegezonden gegevens (zie 2.3) heeft de heffingsambtenaar voldaan
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De waarde van de woning is door de heffingsambtenaar in beginsel goed onderbouwd met drie verkochte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2039
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Procesbelang? De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1668
WOZ-waarde 5.3. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10185
Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De in beroep verminderde waarde van de woning is niet te hoog. In voldoende mate rekening…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:614
Beoordeling van het hoger beroep Waarde van de woning 5.1. Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van de woning bepaald op de waarde die aan de woning dient
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling van een als private school geëxploiteerde onroerende zaak.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6897
Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling bedrijfspand.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5452
waarde van het object als uitgangspunt op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt bepaald op de waarde die aan het object dient te worden toegekend indien de volle
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2750
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10718
vastgesteld. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4705
deze ontkennend. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Belanghebbende heeft met de gemeente een vaststellingsovereenkomst gesloten. Uit de tekst van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3482
Wet WOZ. Belanghebbende heeft met de gemeente een vaststellingsovereenkomst gesloten. Uit de
- BelastingrechtHoger beroepWoonboerderij met aanbouw en meerdere bijgebouwen, bouwjaar 1710. In geschil zijn de objectafbakening, de WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1149
Woonboerderij met aanbouw en meerdere bijgebouwen, bouwjaar 1710. In geschil zijn de objectafbakening, de WOZ waarde, de afvalstoffenheffing en rioolheffing. Het hof is van oordeel dat de objectafbakening juist is gebeurd, dat de WOZ–waarde niet te hoog is vastgesteld en dat belanghebbende terecht is aangeslagen voor…
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Waardevaststelling vrijstaande woning. Waardebepaling in goede justitie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:701
Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.