Zoekresultaten

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3465Aangehaald in 29 uitspraken

BPM. Procesrecht. Art. 6:11 Awb; art. 1 Eerste Protocol EVRM; art. 65 AWR en Besluit ambtshalve verminderen of teruggeven. Onherroepelijke voldoening van bpm op aangifte. Het Unierecht noch art. 1 Eerste Protocol EVRM staat in de weg aan niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen een op aangifte voldaan bedrag…

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3637Aangehaald in 11 uitspraken

Beroepsaansprakelijkheidsrecht. Procesrecht. Schadevergoeding wegens wanprestatie van advocatenmaatschap. Rechtsgevolg van het feit dat één van de leden van de tot schadevergoeding veroordeelde maatschap niet mede hoger beroep heeft ingesteld. Beroep van advocatenmaatschap op eigen schuld (art. 6:101 BW). Grenzen van…

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3635Aangehaald in 14 uitspraken

Personen- en familierecht. Wijziging alimentatie (art. 1:401 lid 1 BW). Echtscheidingsconvenant waarin met betrekking tot bepaalde posten bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven. Gelden de strenge maatstaven als bedoeld in HR 23 oktober 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0015, NJ 1988/438, alleen voor de desbetreffende…

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3606Aangehaald in 35 uitspraken

Personen- en familierecht. Toestemming echtgenoot vereist voor borgstelling door bestuurder van vennootschap? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW. Is overbruggingskrediet aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van die vennootschap (art. 1:88 lid 5 BW)?

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3631

WSNP. Verzoek toepassing schuldsaneringsregeling ten onrechte afgewezen vanwege alimentatieverplichting; art. 288 lid 1, onder c, Fw. HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD7589, NJ 2009/52.

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3604Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 28 AWR; cassatieberoep (tegen weergave oordeel Hof in proces-verbaal van de zitting en tegen uitspraak) door getuigen; niet-ontvankelijk. Tipgeverszaak.

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3600Aangehaald in 69 uitspraken

Art. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert ook in hoger beroep identiteit van de tipgever prijs te geven nadat de Rechtbank had beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. Verhouding tussen art. 8:29 Awb en beroep op geheimhoudingsplicht door (andere) ambtenaren van de Belastingdienst.

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3593

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3582

Profijtontneming. Slagende bewijsklacht. De (hennep)teeltperiode die het Hof aan de schatting van het wvv ten grondslag heeft gelegd kan niet zonder meer worden ontleend aan de gebezigde bewijsmiddelen.

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3581

Profijtontneming. Pressieverbod. Bekennende verklaring betrokkene over omvang hennepoogst ondanks pijn t.g.v. brandwonden aan handen in vrijheid afgelegd? Art. 29.1 Sv. Hof heeft geoordeeld dat “veroordeelde tijdens het verhoor pijn aan beide handen heeft gehad en dat veroordeelde het liefst naar huis wilde”, maar dat…

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3579Aangehaald in 5 uitspraken

Hond betrokken bij bijtincident Chihuahua aan te merken als gevaarlijk dier? Art. 425 Sr. Hof heeft met juistheid geoordeeld dat hond niet eerst dan als "gevaarlijk" in de zin van art. 425 Sr kan worden aangemerkt als die hond bij eerdere bijtincidenten betrokken is geweest. Ook een hond waarvan o.g.v. andere f&o kan…

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3580Aangehaald in 6 uitspraken

Pressieverbod. Bekennende verklaring verdachte ondanks pijn t.g.v. brandwonden aan handen in vrijheid afgelegd? Art. 29.1 Sv. Hof heeft geoordeeld dat “de verdachte tijdens het verhoor pijn aan beide handen heeft gehad en dat de verdachte het liefst naar huis wilde”, maar dat “niet gezegd kan worden dat verdachte zijn…

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3574Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing verzoek om in het kader van de ontvankelijkheid van het h.b. de postbode die de mededeling uitspraak tevergeefs heeft aangeboden op een oud GBA-adres van verdachte als getuige te horen. Verdediging heeft in h.b. betwist dat verdachte degene was die volgens de akte van uitreiking de mededeling uitspraak heeft…

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3576

Radarontvangstapparaat. Art. 3 jo. art. 2.1 Besluit voertuigen. ’s Hofs verwerping van het verweer van verdachte dat niet sprake is van een radarontvangstapparaat i.d.z.v. art. 2.1 Besluit voertuigen omdat het apparaat feitelijk niet functioneerde vanwege het ontbreken van de benodigde software is toereikend…

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3575

Strafmotivering. ’s Hofs vaststelling dat verdachte “eerder voor strafbare feiten onherroepelijk [is] veroordeeld” is niet zonder meer begrijpelijk nu het Uittreksel Justitiële Documentatie daarvoor geen steunt biedt.

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3577

HR: art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3585Aangehaald in 6 uitspraken

Slagende bewijsklacht betrokkenheid verdachte bij diefstal elektriciteit.

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3583

Geen schriftuur ingediend, beroep in cassatie n-o.

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3571Aangehaald in 10 uitspraken

Slagende bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474. Het Hof heeft voor zijn oordeel dat sprake is van het medeplegen van brandstichten i.h.b. in aanmerking genomen dat verdachte bij "de groep" is gebleven toen o.m. flessen met wasbenzine werden aangereikt aan mensen op het…

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3573

Profijtontneming. Stukken van het geding in het ongerede geraakt. In cassatie moet het ervoor worden gehouden dat het dossier niet meer beschikbaar zal komen. Aangezien de bestreden uitspraak in cassatie niet kan worden getoetst, kan deze niet in stand blijven. HR doet de zaak om doelmatigheidsredenen zelf af en…