Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:3205

Vernietiging van koopovereenkomst in verband met het door een bipolaire stoornis ontbreken van wilsovereenstemming. Nadelige transactie; geen beroep op gerechtvaardigd vertrouwen door wederpartij.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1454

Verzet ongegrond. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1457

Verzet ongegrond. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1400

Verzet ongegrond. Niet tijdige betaling griffierecht. Nog daargelaten dat het bedrag bij de Raad niet is ontvangen, heeft appellante pas na de ontvangst van de uitspraak van de Raad, waartegen nu dus verzet is ingesteld, geprobeerd het griffierecht te betalen. Van feiten en omstandigheden die leiden tot het oordeel…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1401

Verzet ongegrond. Niet tijdige betaling griffierecht. Of het LDCR appellante wel of niet voldoende heeft geïnformeerd, maakt niet uit. Daarin is geen rechtvaardiging gelegen voor het feit dat appellante het punt van het griffierecht na haar contact met het LDCR op zijn beloop heeft gelaten.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1398

Verzet ongegrond. Tegen een uitspraak op grond van art. 8:54 Awb kan geen hoger beroep worden ingesteld. Wel kan daartegen (bij de rechtbank) verzet worden gedaan. Doorzending als verzetschrift naar de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1397

Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is gedateerd 26 april 2012 en is - abusievelijk - gericht aan en verzonden naar de Raad van State, waar het op 7 mei 2012 is ontvangen. Op de enveloppe is door PostNL het poststempel 4 mei 2012 aangebracht. De Raad van State heeft het hogerberoepschrift doorgezonden aan de…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1386

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep gegrond verklaard. In verzet is gebleken dat, als gevolg van een administratieve fout, de adressering van de brief van 18 september 2012 een onjuiste postcode bevat. Naar aanleiding daarvan is een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht gesteld. Het…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1008

Verzet. Appellante heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat het verzuim, geen betaling griffierecht, appellante niet kan worden verweten.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1002

Verzet. Niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Gelet op de overgelegde nieuwe medische informatie kan de termijnoverschrijding appellante niet worden verweten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5903

Na uitgesproken WSNP gaat Ziggo over tot dagvaarding van de debiteur. Deze wordt bij verstek veroordeeld. Debiteur komt in persoon, niet vertegenwoordigd door bewindvoerder, in verzet. Kantonrechter overweegt dat debiteur ondanks WSNP-traject zelf belang heeft bij zijn vordering, omdat niet bekend is of WSNP met…

Rechtbank Limburg|16 januari 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:BY8829

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap, Marokkaans recht, Mudawwana, Mud, IJI, Samenvatting: Partijen zijn in 1973 gehuwd in Marokko. Dit huwelijk is op 19 december 2002 naar Marokkaans recht ontbonden in Marokko. Bij beschikking van 23 juni 2004 heeft de rechtbank te Maastricht de echtscheiding tussen partijen…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8196

Verzet. De brief, waarin de termijn voor het betalen van griffirecht werd gesteld, bevat de datum 8 maart 2012. Appellante moest er daarom van uitgaan dat de brief op die datum is verzonden. Zij heeft niet aangevoerd dat zij de brief pas na het verstrijken van de termijn heeft ontvangen. Er is ook niet gebleken van…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8182

Verzet. Verzetschrift niet tijdig ingediend. Niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding appellant niet kan worden verweten. Verzet niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8198

Verzet. Uit de bij het verzetschrift gevoegde stukken blijkt dat het bedrag van het griffierecht op 5 april 2012 via GWK Travelex is overgemaakt. Dat is na het verstrijken van de gestelde termijn. Niet is gebleken van belemmeringen voor appellante om binnen de termijn voor betaling te zorgen. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8203

Verzet. Appellante heeft aangevoerd dat zij het griffierecht bij brief van 14 maart 2012 contant heeft betaald. Geen brief ontvangen van 14 maart 2012. In de financiële administratie van de Raad is ook overigens geen door of namens appellante gedane betaling aangetroffen. Appellante heeft bij brief van 10 juli 2012…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8195

Verzet. Geen gronden van verzet binnen de gestelde termijn ingediend. Van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat dit niet aan (de gemachtigde van) appellant kan worden verweten, is niet gebleken. Verzet niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8297

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8201

Verzet. Appellante heeft geen bewijsstukken overgelegd waaruit blijkt dat zij binnen de gestelde termijn pogingen heeft ondernomen om het griffierecht te betalen. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8252

Verzet. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald. Dat appellant de brief van 15 mei 2012 niet heeft afgehaald, komt voor zijn rekening en risico. In het verzetschrift heeft appellant aangevoerd dat de Raad zijn brief van 20 juni 2012 niet heeft beantwoord.De Raad ziet hierin geen grond voor het oordeel dat…