Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0609

opvatting dat met "een ander" in art. 282a lid 1 Sr wordt gedoeld op iemand die niet (ook) van zijn vrijheid is beroofd, is onjuist. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01522/03 AGJ/SM

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:998

hofs arrest. Hof heeft verdachte niet veroordeeld voor witwassen a.b.i. art. 420bis lid 1 Sr maar voor eenvoudig witwassen a.b.i. art. 420bis.1 Sr. Hiervoor is niet vereist dat (in geval verdachte middelen

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:861

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting (gemeentelijk) energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr). De in de middelen geformuleerde bewijsklachten falen volgens

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1729Aangehaald in 85 uitspraken

Wegenverkeerswet 1994, en 11, tweede lid, van de Opiumwet.” - Artikel 37b lid 1 Sr: “De rechter kan bevelen dat de ter beschikking gestelde van overheidswege wordt verpleegd, indien de veiligheid van anderen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:178

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:575

contactverbod voor de duur van drie jaren niet toegestaan op grond van art. 1 lid 1 Sr. De AG is verder van oordeel dat - hoewel art. 38v Sr pas op 1 april … beoordelingskader: de motivering van de vrijheidsbeperkende maatregel 9. Op grond van artikel 38v lid 1 Sr kan de rechter een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen, waaronder een contactverbod, indien iemand wegens een strafbaar feit

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1149Aangehaald in 13 uitspraken

zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in die bepaling. 2.4.1 Artikel 326 lid 1 Sr luidt: “Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij … geldboete van de vijfde categorie.” 2.4.2 Voor bewezenverklaring van oplichting is blijkens artikel 326 lid 1 Sr vereist dat iemand door een oplichtingsmiddel wordt ‘bewogen’ tot de in die bepaling bedoelde handelingen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:176

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3437Aangehaald in 6 uitspraken

Sr wordt opgelegd. De wet bevat geen overgangsbepaling. De aanvulling van art. 36f. 1 Sr houdt een wijziging in van wetgeving t.a.v. de toepasselijke regels van het sanctierecht. In zo een geval

Hoge Raad|22 mei 1939|ECLI:NL:HR:1939:35

Onder ‘in het openbaar’ opruien als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr moet worden verstaan dat de opruiende woorden worden geuit onder zodanige omstandigheden en op zodanige wijze, dat zij door

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2872

Bopz, machtiging tot voortgezet verblijf na strafrechtelijke plaatsing (art. 37 lid 1 Sr.), hoorplicht rechter, bereidheid van de betrokkene te worden gehoord, behoorlijke oproeping, geheimhouding van zijn verblijfplaats door advocaat ter zitting … onherroepelijk geworden strafvonnis was geplaatst voor de duur van een jaar (art. 37 lid 1 Sr.) - is door de rechtbank op 25 februari 2005 behandeld buiten aanwezigheid van verzoeker. Op die zitting

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1053Aangehaald in 6 uitspraken

Wettelijk kader 3.1. De navolgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Art. 304, aanhef en onder 1°, Sr: "De in de artikelen 300-303 bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd: 1 … verband met de herijking van een aantal wettelijke strafmaxima), waarmee art. 304, aanhef en onder 1°, Sr is aangevuld met de term 'levensgezel', houdt onder meer in: "Artikel 304 van het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:525

voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 17/04959 Zitting 28 mei 2019 CONCLUSIE … namelijk een gevangenisstraf voor de duur van 42 dagen met aftrek conform artikel 27 lid 1 Sr en een gevangenisstraf voor de duur van 3 weken maar dit geheel voorwaardelijk

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1513

Sr (mogelijkheid tot oplegging van vrijheidsbeperkende maatregel) houdt in het licht van art. 1 lid 1 Sr wijziging van toepasselijke regels van sanctierecht in. Nu bewezenverklaard feit, dat door hof als 1 … getreden. De invoering van deze bepaling houdt, in het licht van artikel 1 lid 1 Sr, een wijziging in van de toepasselijke regels van sanctierecht. In aanmerking genomen dat het bewezenverklaarde feit

Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4673

kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 340 aanhef en onder 1° Sr toepassing mist wanneer de nadien gefailleerde “slechts tijdelijk geringere inkomsten had” en dat deze alsdan “geen … kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 340, aanhef en onder 1°, Sr toepassing mist wanneer de nadien gefailleerde "slechts tijdelijk geringere inkomsten had" en dat deze alsdan "geen

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9788

artikel 15 Sr. op daarvóór uitgesproken strafvonnissen. Geen strijd met (i) het legaliteitsbeginsel (ex artt. 1 Sr, 7 EVRM en 15 IVBPR), onder verwijzing naar HR 25-9-1912 (LJN:BX5063 … nieuwe regelgeving zonder overgangsrecht - en dus met terugwerkende kracht - is in strijd met (i) artikel 1 Sr, (ii) artikel 7 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3984

haar rechtsvoorgangster) heeft met ingang van 23 april 1993 aan gedaagde sub 1 (hierna [gedaagde 1] sr., de vader van gedaagde sub 3, hierna [gedaagde 3] jr.) verhuurd de woning … adres] (hierna: de woning). Gedaagde sub 2 is de echtgenote van [gedaagde 1] sr., moeder van [gedaagde 3] jr., en is van rechtswege medehuurster van de woning. Gezamenlijk zullen gedaagden sub 1

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4924

zitting waren aanwezig: - aan de kant van Naked Espresso: [betrokkene eiseres 1] ( [betrokkene eiseres 1] sr.), zijn zoon [betrokkene eiseres 2] ( [betrokkene eiseres 2] jr.) en mr. Coskun; - aan de kant … vierde en vijfde verdieping als woonruimte voor [naam] (een andere zoon van [betrokkene eiseres 1] sr.). 2.2. Artikel 17 van de huurovereenkomst luidt, voor zover hier van belang, als volgt: Huurder

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1851

voortijdig heeft ingediend gelet op artikel 6:6:11 lid 1 Sv, artikel 38d lid 1 Sr en het arrest van de Hoge Raad van 26 november 2024 (ECLI … dadelijk uitvoerbare TBS met voorwaarden oplegt, geldt die TBS op grond van artikel 38d lid 1 Sr voor de tijd van twee jaren. In dat geval kan een (afzonderlijke beslissing