Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken

zaak op de voet van art. 472 lid 1 jo. art. 471 lid 1 Sv zal verwijzen naar een ander hof. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8806

worden gekeken of verdachte verder zal worden vervolgd. De beoordeling Artikel 36 lid 1 Sv houdt kort gezegd in dat als de vervolging niet wordt voortgezet, de rechtbank op verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1524

138b Sv bedoelde zin. Ingevolge het bepaalde in art. 415 lid 1 Sv wordt een verkort arrest in geval van beroep in cassatie aangevuld met bewijsmiddelen, in afwijking van het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:962

advocaat te Arnhem). Aldus is de aanzegging overeenkomstig art. 588, eerste lid, onder b, sub 1°, Sv, in verbinding met art. 588, derde lid, onder a, Sv, rechtsgeldig betekend

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3855

aanzien van de subsidiaire wrakingsgrond geldt het volgende. Op grond van artikel 513, lid 1 Sv dient een wrakingsverzoek te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:251

aanwezig is dat zich tegen teruggave van de auto verzet en, ingevolge art. 116 lid 1 Sv, voor beide beslaggronden geldt dat het openbaar ministerie een inbeslaggenomen voorwerp doet teruggeven

Rechtbank Amsterdam|14 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9870

werkstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv. Aan de voorwaarden zoals bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 1, onder

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1523Aangehaald in 12 uitspraken

officier van justitie met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen. Artikel 167 lid 1 Sv. Indien naar aanleiding van het ingestelde opsporingsonderzoek het openbaar ministerie van oordeel is dat vervolging moet

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:282

griffier van het hof op de voet van het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv heeft gezonden aan de griffier van de Hoge Raad blijkt niet dat de beschikking

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1082

voorwaardelijke gevangenisstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv. Aan de voorwaarden zoals bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 1, onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4883

bijstand in te roepen. Dit levert een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a lid 1 Sv op. De inspecteur is in zijn handelen met betrekking tot het inwinnen van informatie

Rechtbank Amsterdam|4 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9190

feiten, omstandigheden en argumenten. De rechtbank vindt voor deze opvatting steun in art. 448 lid 1 Sv waarin is bepaald dat de rechtbank niet enkel kan bevelen hetgeen overeenkomstig de wet door

Rechtbank Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2716

heeft geleden, alsmede in de kosten van een raadsvrouw. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv heeft de toekenning van een vergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2362

orde worden gesteld. 2.6 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 515 lid 1 Sv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor

Rechtbank Den Haag|31 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3222

niet aan eisers konden worden verstrekt. De gang van zaken is in strijd met artikel 1 Sv, waarin is bepaald dat strafvordering alleen plaats heeft op de wijze

Rechtbank Den Haag|14 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3224

gemaakte reiskosten en voor de kosten van een raadsman. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv heeft de toekenning van een vergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9842

toepassing van artikel 423 Sv geoordeeld dat de hoofdregel is - overeenkomstig artikel 423 lid 1 Sv - dat bij een tot nietigheid leidend verzuim in eerste aanleg, indien de hoofdzaak is beslist, niet

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:197

beslag inmiddels is opgeheven omdat de ontnemingsvordering tegen de klager is vervallen. Art. 353 lid 1 Sv schrijft voor dat de strafrechter slechts is verplicht te beslissen over ex art. 94 Sv

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:61

betekend niet begrijpelijk is. 3.2. Tot de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken van het geding behoort de aan het dubbel

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:569

alleen afzien van het geven van een bevel tot oproeping op in art. 288 lid 1 Sv vermelde gronden, waaronder in het bijzonder het niet geschaad zijn van het verdedigingsbelang. Deze laatste