Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6905

gelegd als het beletten/belemmeren dan wel verijdelen van een ambtelijk bevel op grond van artikel 184 Sr. De rechtbank spreekt verdachte ook hiervan vrij omdat artikel 184 Sr ziet op het niet

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:495

Sr. 1. Bewijsklachten. Heeft verdachte niet voldaan aan bevel gegeven ‘krachtens wettelijk voorschrift’ a.b.i. art. 184 Sr? 2. Bewijsklacht. Heeft verdachte opzet gehad op belemmeren van handeling van ambtenaar ter uitvoering

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1873

vervolging voor opzettelijk niet voldoen aan bevel of vordering ‘krachtens wettelijk voorschrift gedaan’ a.b.i. art. 184 Sr moet onderzoeken of wettelijk voorschrift verbindend is en of bevel rechtmatig is gegeven. O.g.v … bevel of een vordering ‘krachtens wettelijk voorschrift gedaan’ in de zin van artikel 184 Sr moet de rechter onderzoeken of het in de tenlastelegging bedoelde wettelijk voorschrift verbindend

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1176

ander kan doen of stellen. Het is ook dat in het bepaalde in artikel 184 Sr een onderscheid wordt gemaakt in deze bevoegdheden.” Het hof heeft het verweer van de verdediging … opsporingsambtenaar aan een verdachte van vergelijkbaar gewicht is (vergelijk ook de strafbaarstelling van artikel 184 Sr). Hoe dan ook moet het de verdachte duidelijk zijn geweest dat aan hem op dat moment

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7790

hoedanigheid bevoegd was p-v op te maken t.z.v. het misdrijf van art. 184 Sr is gelet op art. 3.1 van genoemd besluit (waarin de opsporingsbevoegdheid tot bepaalde strafbare feiten is beperkt … bedrijf van verdachte gedaan, maar aan verdachte zelf." 4.2. Het eerste lid van artikel 184 Sr bedreigt met straf de persoon die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of vordering et cetera

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2243

daarbij een beroep op de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad ten aanzien van art. 184 Sr bij overtredingen van de APV. Tevergeefs, want het middel miskent het te maken onderscheid tussen … 184 lid 1 Sr oplevert. Het gaat dan om het eerste onderdeel van art. 184 Sr. Voor het opzettelijk niet voldoen aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door

Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1621Aangehaald in 10 uitspraken

naar oordeel van strafrechter rechtmatig tot stand gekomen besluit (vgl. HR:2002:AE2126 m.b.t. art. 184 Sr). Tegen besluit van CBR waarbij o.g.v. art. 131.2.a WVW 1994 geldigheid van rijbewijs wordt

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4998

onder 2 de overtreding van artikel 447e Sr in plaats van een misdrijf volgens artikel 184 Sr oplevert. Uit het oogpunt van proceseconomie lijkt het mij zinvol het tweede middel eerst … feit 2 diende te worden ontslagen omdat artikel 447e Sr de toepassing van artikel 184 Sr zou verdringen. De pleitnota gaat er van uit dat de tenlastelegging is toegesneden op artikel 184

Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3880Aangehaald in 8 uitspraken

184 Sr en verdachte die niet voldoet aan vordering politie tot openen deur bedrijfspand, waar faillissmentscurator in wil. Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan deze vordering, welke vordering “krachtens

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6936

Grondslagverlating. Art. 184 Sr. Bij de strafbaarstelling van art. 184.1 Sr, voor zover dat het beletten, belemmeren of verijdelen van door aldaar bedoelde ambtenaren ondernomen handelingen betreft, is als vereiste opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2475

politieambtenaar zich aan een dergelijke fouillering te onderwerpen en is vervolgd t.z.v. art. 184 Sr. Toetsing rechtmatigheid bevel en verbindendheid voorschrift waarop dat bevel is gegrond. HR herhaalt toepasselijke overwegingen

Hoge Raad|18 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:662

184 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte zich in het voor hem verboden gebied heeft begeven is, nu uit de gebruikte bewijsmiddelen niet met voldoende duidelijkheid is op te maken welk deel

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6007

drugsoverlastgebied aangewezen gebied te verwijderen. HR: Bij een strafrechtelijke vervolging ter zake van art. 184 Sr dient de rechter te onderzoeken of het in de tenlastelegging genoemde wettelijke voorschrift verbindend … Hoge Raad in een zaak waarin de verdachte eveneens werd vervolgd ter zake van art. 184 Sr wegens overtreding van een bevel als het onderhavige: "3.4. De in tenlasteleggingen als de onderhavige

Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7790

hoedanigheid bevoegd was p-v op te maken t.z.v. het misdrijf van art. 184 Sr is gelet op art. 3.1 van genoemd besluit (waarin de opsporingsbevoegdheid tot bepaalde strafbare feiten is beperkt … bevoegd was een proces-verbaal op te maken ter zake van het misdrijf van art. 184 Sr, is gelet op het hiervoor onder 4.6 weergegeven art. 3, eerste lid, van het Besluit

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:333

Conclusie AG. Overtreding gebiedsverbod, art. 184 Sr. Sprake van rechtmatig gegeven bevel? Hof heeft aanhoudingsverzoek teneinde oordeel bestuursrechter over rechtmatigheid van het bevel af te wachten, afgewezen. Tegelijkertijd blijkt uit het arrest … vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte wegens overtreding van kortgezegd een gebiedsverbod (art. 184 Sr) is veroordeeld tot een leerstraf voor de duur van 40 uren, bevestigd met wijziging van gronden

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2949

Falende bewijsklacht m.b.t. wederspannigheid. Art. 180, 184 Sr; art. 160 WVW 1994 (oud); art. 61a RVV (oud); art. 5.16, 5.20 Awb. Blijkens zijn bewijsoverwegingen heeft het Hof geoordeeld dat voor verdachte “duidelijk … verdenking van het negeren van een bevoegd gegeven ambtelijk bevel in de zin van art. 184 Sr. In die overwegingen zoekt men dan ook tevergeefs naar een motivering van 's Hofs kennelijke

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0119

niet kan worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 184 Sr. Subsidiair is de raadsman van mening dat het bevel onbevoegd is gegeven. Krachtens wettelijk voorschrift Aan de verdachte … grond van artikel 184 Sr -kort gezegd- ten laste gelegd dat hij niet heeft voldaan aan een door een politieambtenaar gegeven bevel om zich te verwijderen. Eén van de in artikel 184

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL4320

laste gelegd dat hij, door overtreding van voornoemde bevelen van de burgemeester, art. 184 Sr heeft overtreden. Parketnummer: 20.000042.02 verstek dnip; GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken … laste gelegd dat hij, door overtreding van voornoemde bevelen van de burgemeester, art. 184 Sr heeft overtreden. De eerste rechter heeft -kort gezegd- de volgende overwegingen in het beroepen vonnis opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2904

Bevel krachtens enig wettelijk voorschrift en ambtelijk bevel. Spoorwegwet 1875, ARV, WPV, BPV en art. 184 Sr. Verdachte heeft niet voldaan aan 2 aanwijzingen en een vordering van de Spoorwegpolitie om zich … AU8060, en HR 24 april 2007, griffienr 00966/05 B, LJN AZ3309. Kort gezegd: art. 184 Sr als sluitstuk van ordehandhaving op spoorstations, in die gevallen waarin geen gehoor wordt gegeven

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1554

Sr. Bevoegdheid tot “preventief fouilleren” in veiligheidsrisicogebied o.b.v. WWM. Krachtens wettelijk voorschrift a.b.i. art. 184 Sr? Art. 184.1 Sr eist ‘krachtens wettelijk voorschrift’ gegeven bevel of gedane vordering. Dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk