Zoekresultaten

Voor “"25 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

232 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Conclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94…

    Parket bij de Hoge Raad5 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

    juist ter bescherming van het eigendomsrecht. Op die procedure zijn de bepalingen van art. 21 - 25 Sv van toepassing. Het verstrekken van stukken (art. 23 Sv) is daarbij onontbeerlijk, aldus de steller … procedure van art. 552b Sv zijn de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21 – 25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de verdachte, het openbaar ministerie

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Leidt…

    Parket bij de Hoge Raad13 december 2022ECLI:NL:PHR:2022:1142

    door de griffier en de voorzitter. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

  • Strafrecht overigCassatie
    Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog…

    Hoge Raad28 september 2010ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

    onderzoek in raadkamer een proces-verbaal op te maken, zoals is voorgeschreven in art. 25 Sv.(4) De positie van de belanghebbende 2.5. Het wettelijk stelsel brengt mee dat op de rechter

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming. Bevestiging met aanvulling van gronden.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden28 december 2020ECLI:NL:GHARL:2020:10825

    maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 169 dagen. Gelet op het voorgaande dient

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden…

    Parket bij de Hoge Raad13 december 2022ECLI:NL:PHR:2022:1137

    justitie – in het openbaar is uitgesproken. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 maart 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:830

    duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Bewijsmiddelen De bewijsvoering behoeft verbetering. Omwille van de leesbaarheid worden … maatregel ook de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Hierbij wordt door het hof voor elke

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. Procesafspraken. Bedrag waarop wederrechtelijk voordeel wordt geschat, wordt vastgesteld op €…

    Rechtbank Rotterdam8 juli 2026ECLI:NL:RBROT:2026:9658

    wordt daarom vastgesteld op € 84.700,-. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 387 dagen (zegge: driehonderdzevenentachtig dagen). Dit vonnis is gewezen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. Procesafspraken. Bedrag waarop wederrechtelijk voordeel wordt geschat, wordt vastgesteld op €…

    Rechtbank Rotterdam8 juli 2026ECLI:NL:RBROT:2026:9661

    wordt daarom vastgesteld op € 60.000,-. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 368 dagen (zegge: driehonderdachtenzestig dagen). Dit vonnis is gewezen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming. Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Stelt het bedrag waarop het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 september 2021ECLI:NL:GHARL:2021:8618

    maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 160 dagen. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft

  • Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Raadkamer, verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek tot opheffing gijzeling (artikel 577c (oud) Sv). Rechtbank…

    Rechtbank Den Haag26 september 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:14421

    juni 2022 een vordering ingediend tot toepassen van het dwangmiddel gijzeling ex artikel 6:6:25 Sv. Op 30 augustus 2022 heeft de rechtbank Den Haag deze vordering toegewezen voor de maximale … blijkt dat de opheffingsbevoegdheid ten aanzien van gijzeling ex artikel 6:6:25 Sv nadrukkelijk bij de minister van Justitie en Veiligheid is ondergebracht. Ten aanzien van het verzoek tot kwijtschelding / vermindering

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op €…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 januari 2021ECLI:NL:GHARL:2021:774

    maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 756 dagen. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontnemingszaak. Bevestiging van de beslissing waarvan beroep voor het overige met inachtneming van het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden6 november 2020ECLI:NL:GHARL:2020:9139

    maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 732 dagen. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 337.239,- en betalingsverplichting. Gijzeling van 590…

    Rechtbank Rotterdam29 januari 2026ECLI:NL:RBROT:2026:725

    veroordeelde in aanmerking genomen. 8 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 590 dagen (zegge: vijfhonderdnegentig dagen ). Dit vonnis is gewezen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvonnis na het maken van procesafspraken.

    Rechtbank Rotterdam17 oktober 2024ECLI:NL:RBROT:2024:10758

    worden vastgesteld op € 6.000.000,00. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 1 dag (zegge: één dag ). Dit vonnis is gewezen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 441.070,22 en betalingsverplichting. Gijzeling 1080 dagen

    Rechtbank Rotterdam9 april 2024ECLI:NL:RBROT:2024:3777

    veroordeelde in aanmerking genomen. 7 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 1080 dagen (zegge: duizend tachtig dagen ). Dit vonnis

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof ziet aanleiding om artikel XLIVa van de Invoeringswet USB zo uit te leggen dat de regeling van…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden27 augustus 2020ECLI:NL:GHARL:2020:8603

    duur van de gijzeling heeft bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Deze bepaling gold niet ten tijde van het arrest in de onderhavige … toelichting bij de artikelen 6:4:20 en 6:6:25 Sv, Kamerstukken II 2014/15, 34 096, nr. 3, p. 94 en 108). Uit de rechtspraktijk zijn vragen gerezen over de toepassing

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 604.885,86. Geen reden om de betalingsverplichting op een…

    Rechtbank Rotterdam25 augustus 2025ECLI:NL:RBROT:2025:10699

    veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 365 dagen (zegge: driehonderdvijfenzestig ); wijst af het meer

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 77.807,19. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld…

    Rechtbank Rotterdam25 februari 2026ECLI:NL:RBROT:2026:2571

    veroordeelde in aanmerking genomen. 7 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 371 dagen (zegge: driehonderdeenenzeventig dagen ); wijst af het meer

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel transporten in strijd met EVOA van € 151.817,00. Niet-betaalde…

    Rechtbank Rotterdam22 juli 2025ECLI:NL:RBROT:2025:9631

    veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 433 dagen ; wijst af het meer of anders gevorderde

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 298.310,- uit de illegale handel in tegen Rusland…

    Rechtbank Rotterdam17 oktober 2024ECLI:NL:RBROT:2024:11107

    veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel. bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 558 dagen . Dit vonnis is gewezen door

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.