232 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken
juist ter bescherming van het eigendomsrecht. Op die procedure zijn de bepalingen van art. 21 - 25 Sv van toepassing. Het verstrekken van stukken (art. 23 Sv) is daarbij onontbeerlijk, aldus de steller … procedure van art. 552b Sv zijn de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21 – 25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de verdachte, het openbaar ministerie
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Leidt…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142
door de griffier en de voorzitter. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet
- Strafrecht overigCassatieOverzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog…
Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken
onderzoek in raadkamer een proces-verbaal op te maken, zoals is voorgeschreven in art. 25 Sv.(4) De positie van de belanghebbende 2.5. Het wettelijk stelsel brengt mee dat op de rechter
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Bevestiging met aanvulling van gronden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10825
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 169 dagen. Gelet op het voorgaande dient
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137
justitie – in het openbaar is uitgesproken. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:830
duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Bewijsmiddelen De bewijsvoering behoeft verbetering. Omwille van de leesbaarheid worden … maatregel ook de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Hierbij wordt door het hof voor elke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Procesafspraken. Bedrag waarop wederrechtelijk voordeel wordt geschat, wordt vastgesteld op €…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9658
wordt daarom vastgesteld op € 84.700,-. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 387 dagen (zegge: driehonderdzevenentachtig dagen). Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Procesafspraken. Bedrag waarop wederrechtelijk voordeel wordt geschat, wordt vastgesteld op €…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9661
wordt daarom vastgesteld op € 60.000,-. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 368 dagen (zegge: driehonderdachtenzestig dagen). Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Stelt het bedrag waarop het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8618
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 160 dagen. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRaadkamer, verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek tot opheffing gijzeling (artikel 577c (oud) Sv). Rechtbank…
Rechtbank Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14421
juni 2022 een vordering ingediend tot toepassen van het dwangmiddel gijzeling ex artikel 6:6:25 Sv. Op 30 augustus 2022 heeft de rechtbank Den Haag deze vordering toegewezen voor de maximale … blijkt dat de opheffingsbevoegdheid ten aanzien van gijzeling ex artikel 6:6:25 Sv nadrukkelijk bij de minister van Justitie en Veiligheid is ondergebracht. Ten aanzien van het verzoek tot kwijtschelding / vermindering
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op €…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:774
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 756 dagen. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Bevestiging van de beslissing waarvan beroep voor het overige met inachtneming van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9139
maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt … dient te betalen, de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaalt op ten hoogste 732 dagen. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 337.239,- en betalingsverplichting. Gijzeling van 590…
Rechtbank Rotterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:725
veroordeelde in aanmerking genomen. 8 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 590 dagen (zegge: vijfhonderdnegentig dagen ). Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis na het maken van procesafspraken.
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10758
worden vastgesteld op € 6.000.000,00. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 1 dag (zegge: één dag ). Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 441.070,22 en betalingsverplichting. Gijzeling 1080 dagen
Rechtbank Rotterdam|9 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3777
veroordeelde in aanmerking genomen. 7 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 1080 dagen (zegge: duizend tachtig dagen ). Dit vonnis
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof ziet aanleiding om artikel XLIVa van de Invoeringswet USB zo uit te leggen dat de regeling van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8603
duur van de gijzeling heeft bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Deze bepaling gold niet ten tijde van het arrest in de onderhavige … toelichting bij de artikelen 6:4:20 en 6:6:25 Sv, Kamerstukken II 2014/15, 34 096, nr. 3, p. 94 en 108). Uit de rechtspraktijk zijn vragen gerezen over de toepassing
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 604.885,86. Geen reden om de betalingsverplichting op een…
Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10699
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 365 dagen (zegge: driehonderdvijfenzestig ); wijst af het meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 77.807,19. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld…
Rechtbank Rotterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2571
veroordeelde in aanmerking genomen. 7 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 371 dagen (zegge: driehonderdeenenzeventig dagen ); wijst af het meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel transporten in strijd met EVOA van € 151.817,00. Niet-betaalde…
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9631
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 433 dagen ; wijst af het meer of anders gevorderde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 298.310,- uit de illegale handel in tegen Rusland…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11107
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel. bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 558 dagen . Dit vonnis is gewezen door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.