Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:267

bedrag zal worden toegewezen. Het hof overweegt dat immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW kan worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder dat zij is aangetast in de persoon op andere wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8037

geleid tot een aantasting in de persoon "op andere wijze" als bedoeld in artikel 6:106 BW. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat van de in dit artikel bedoelde … geleid tot een aantasting in de persoon "op andere wijze" als bedoeld in artikel 6:106 BW. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat van de in dit artikel bedoelde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2605

deze niet is betwist – slechts worden toegekend in een van de in artikel 6:106 BW genoemde gevallen, te weten (onder meer) indien de benadeelde geestelijk letsel heeft opgelopen. Uit de gespreksverslagen … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid tot aan de datum van de uitspraak worden vastgesteld

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3747

afgewezen 2.14. [eiseres] vordert ten slotte een bedrag van € 1.000,- aan immateriële schade (artikel 6:106 BW). 2.15. Immateriële schade kan alleen voor vergoeding in aanmerking komen in de in artikel 6

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1860

sprake van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106 BW. Dit betekent dat de immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. De vordering is niet … sprake van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106 BW.. Dit betekent dat de immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. De vordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5929

sprake van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106 BW. Dit betekent dat de immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. De vordering is niet … sprake van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106 BW. Dit betekent dat de immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. De vordering is niet

Rechtbank Gelderland|11 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2766

grond van artikel 6:162 lid 1 BW, alsmede op grond van artikel 6:106 BW, verplicht is de, als gevolg van haar handelwijze, door [eiseres] geleden en nog te lijden schade … voormelde handelwijze(n) toegebrachte nadeel dat niet in vermogensschade bestaat als bedoeld in artikel 6:106 BW, met bepaling dat deze schade zal worden opgemaakt bij staat en zal worden vereffend volgens

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8316

gestelde onrechtmatige daad zien op de grondslag voor immateriële schade zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Pas nadat een rechtsgrond voor aansprakelijkheid voor de schade is vastgesteld, komt de vraag … grond is voor vergoeding van de immateriële schade zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Nu die rechtsgrond ontbreekt kunnen de benadeelde partijen niet in hun vorderingen worden ontvangen. De vorderingen kunnen

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12435

gevolgen daarvan voor de benadeelde meebrengen dat van de in artikel 6:106 BW bedoelde aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ sprake is. In zo een geval zal degene die zich … partij twee keer op gesprek is geweest), geen geestelijk letsel als bedoeld in artikel 6:106 BW is aangetoond, hoe vervelend de gevoelens ook zijn. Verder is de aantasting in de persoon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1643

vordering niet verwijst naar één van de gronden zoals genoemd in artikel 6:106 BW. Anders dan de raadsman stelt, volgt uit de door hem aangehaalde jurisprudentie niet dat de benadeelde partij … rechtsgrond te concretiseren, maar dat de rechter moet motiveren op welke in artikel 6:106 BW vermelde grond een toewijzing van de vordering wordt gebaseerd. De rechtbank stelt in dat verband vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1968

Mishandeling, begaan tegen zijn echtgenote, meermalen gepleegd. Mishandeling, begaan tegen zijn kind, meermalen gepleegd. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling.

Rechtbank Limburg|28 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7433

onvoldoende is onderbouwd. 7.4 Het oordeel van de rechtbank De wet regelt in artikel 6:106 BW de vergoeding van ‘ander nadeel’ dan vermogensschade. Volgens artikel 6:106 lid 1 BW komt … rechtbank van oordeel dat sprake is van ander nadeel als bedoeld in artikel 6:106 BW. De rechtbank zal deze schade naar billijkheid vaststellen op 5.000,- euro. De rechtbank zal de benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3375

Mega Yaros. De verdachte is voor een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en bedreiging van politieambtenaren veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren en 6 maanden. Toewijzing van verzoeken tot schadevergoeding van betrokken politieambtenaren.

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14939

door het bewezenverklaarde schade heeft geleden die binnen de hiervoor genoemde categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door de bewezenverklaarde feiten 1 en 2 is de benadeelde op andere wijze … benadeelde door het bewezenverklaarde schade heeft geleden die binnen de categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door het bewezenverklaarde feit 3 is de benadeelde op andere wijze in de persoon aangetast

Rechtbank Overijssel|29 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5014

slechts kan worden vergoed voor zover de wet op vergoeding daarvan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Deze regeling houdt in, voor zover hier relevant: ‘1. Voor

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:500

gevolg van de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust, mocht worden verwacht; (...).” - Artikel 6:106 BW: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar billijkheid vast

Rechtbank Gelderland|4 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:963

De rechtbank veroordeelt een 47-jarige vrouw voor poging tot moord en het bedreigen van zedenrechercheurs. De vrouw krijgt een gevangenisstraf van 2 jaar en tbs met voorwaarden opgelegd.

Rechtbank Gelderland|2 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10370

De rechtbank veroordeelt een 18-jarige man voor afpersing, mishandelingen, openlijk geweld en het voorhanden hebben van knalpatronen. De man was tijdens het plegen van deze feiten minderjarig. De rechtbank legt aan de man een (deels voorwaardelijke) jeugddetentie van 136 dagen en een taakstraf van 60 uur op. Tevens…

Rechtbank Limburg|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:10313

Veroordeling wegens poging tot moord en poging tot zware mishandeling. De verdachte heeft zijn vriendin met benzine overgoten en vervolgens in brand gestoken, en haar enkele weken daarvoor met een houten plank tegen o.a. het hoofd geslagen. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op van 15 jaren met…

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1503

kosten van rechtsbijstand van € 31.270,- exclusief btw; een netto schadevergoeding op grond van artikel 6:106 BW van € 40.000,-. Volgens [verweerder] maakt de gemeente zich schuldig aan discriminatie en ongelijke behandeling