Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9656

rechtbank heeft de zaak vereenvoudigd afgedaan met toepassing van art. 8:54 Awb. De rechtbank heeft abusievelijk een hogerberoepclausule in plaats van een verzetclausule onder haar uitspraak opgenomen. De Raad is niet

Rechtbank Midden-Nederland|16 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4514

8:54 Awb, beroep ongegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/819 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 augustus 2021 in de zaak tussen [eiser] , te [woonplaats] , eiser (gemachtigde … denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN7326

rechtbank is van oordeel dat het beroep ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk is verklaard. Het CIV heeft het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening … worden beoordeeld of de rechtbank genoemd beroep van opposant terecht met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 3. In verzet heeft opposant, samengevat en voor zover van belang

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ9580

verweerder op de aanvraag. Het beroep is derhalve ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het verzet zal gegrond worden verklaard. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats … uitspraak van 5 juni 2009 terecht en op goede gronden met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 2.4 Ingevolge artikel 4:13, eerste lid, Awb dient een beschikking

Rechtbank Midden-Nederland|27 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6295

8:54 Awb, geen kopie besluit, geen beroepsgronden, kennelijk niet-ontvankelijk RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/1620 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 december 2021 in de zaak … maar eiser heeft hier niet op gereageerd. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 5. Voor een proceskostenvergoeding

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ9579

verweerder op de aanvraag. Het beroep is derhalve ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het verzet zal gegrond worden verklaard. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats … uitspraak van 5 juni 2009 terecht en op goede gronden met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 2.4 Ingevolge artikel 4:13, eerste lid, Awb dient een beschikking

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2974

8:54 Awb; beroep kennelijk niet-ontvankelijk. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: SBR UTR 20/4640 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 juli 2021 in de zaak tussen [eiser] , [woonplaats … geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:85

8:54 Awb, geen beroepsgronden, niet-ontvankelijk. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/2690 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 januari 2022 in de zaak tussen [eiser] , uit [woonplaats … maar eiseres heeft hier niet op gereageerd. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 5. Voor een proceskostenvergoeding

Rechtbank Midden-Nederland|19 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6579

Geen griffierecht voldaan. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb) RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/2856 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 november … geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze

Rechtbank Den Haag|26 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4218

doorprocederen, huwelijksakte, procesbelang, artikel 8:54 Awb, termijn voor het indienen van verzet, termijn voor het indienen van beroep, totstandkomingsgeschiedenis Het beroep van eiseres heeft louter tot doel te voorkomen … gelden ook voor het doen van verzet tegen een uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb in een beroepszaak tegen een afwijzende asielbeschikking op grond

Rechtbank Den Haag|2 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4275

8:54 Awb, MOB, niet-ontvankelijk. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Bestuursrecht zaaknummer: NL21.19296 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. A. Habib-Portier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2770

rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Namens belanghebbende komt de gemachtigde in hoger beroep en is het verschuldigde griffierecht (uiteindelijk) betaald. Het hof constateert … dezelfde heffingsambtenaar – waarin de rechtbank eveneens uitspraak heeft gedaan op basis van artikel 8:54 Awb – en waartegen Bartels ook hoger beroep heeft ingesteld, terwijl daartegen enkel verzet kan worden gedaan. Tevens

Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14024

artikel 8:54 Awb, afwijzing vovo. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Bestuursrecht zaaknummer: NL21.13372 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. P.J. van den Hoogen

Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1281Aangehaald in 5 uitspraken

deed, heeft in enkelvoudige kamer het verzoek om herziening met toepassing van artikel 8:54 Awb, dus zonder onderzoek ter zitting, bij uitspraak van 15 juni 2021 afgewezen. 2.5.1 Belanghebbenden hebben tegen … klachten betogen in dat kader ook dat die rechter door toepassing van artikel 8:54 Awb belanghebbenden de mogelijkheid heeft ontnomen tijdens een openbare behandeling hun standpunten kenbaar te maken

Rechtbank Den Haag|27 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7103

geen procesbelang heeft bestaan omdat ten onrechte toepassing is gegeven aan artikel 8:54 Awb, ongegrond. uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.19732-V uitspraak van de enkelvoudige kamer … eiser. Dit alles zorgt volgens opposant ervoor dat de rechtbank ten onrechte artikel 8:54 Awb heeft toegepast op de uitspraak van 19 augustus 2024. Opposant stelt verder dat er geen procesbelang

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:297Aangehaald in 6 uitspraken

belanghebbendes hogere beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens niet (tijdig) betalen van griffierecht (art. 8:54 Awb jo. art. 8:108 Awb). De belanghebbende is daartegen in verzet gegaan, stellende … niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig betalen van griffierecht (art. 8:54 Awb jo. art. 8:108 Awb). Verzet (Gerechtshof Amsterdam) 2.4 De belanghebbende heeft verzet aangetekend tegen die niet-ontvankelijkverklaring

Rechtbank Den Haag|11 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5335

Dublin Zweden, 8:54 Awb RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht Zaaknummer: NL20.10814 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , eiser, v-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. A.A. Scholtmeijer … stukken ziet de rechtbank in deze procedure aanleiding om op grond van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen zonder zitting. 4. Verweerder heeft het bestreden besluit gebaseerd op artikel 30, eerste

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17438

regulier - voorlopige voorziening - 8:54 Awb - geen connexiteit met bodemprocedure, omdat reeds mondeling uitspraak op het beroep is gedaan - verzoek niet-ontvankelijk. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL23.13796 uitspraak van de voorzieningenrechter

Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:912

8:54 Awb, bezwaar gericht tegen brief met specificatie van een vordering, geen besluit, loonbeslag, geen besluit, ongegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/5051 uitspraak van de enkelvoudige kamer … denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 9. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:13498

Beroepstermijn overschreden. Geen reactie op herstel verzuim. Beroep niet-ontvankelijk, 8:54, Awb. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 17/12861 uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 24 oktober