Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10142

8:55 Awb (verzetprocedure). Verblijf in het buitenland levert geen verschoonbare termijnoverschrijding op voor het instellen van beroep. Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 21/910 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 oktober

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5521

8:55 AWB, termijnoverschrijding, psychische component, strenge jurisprudentie Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 20/3680 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 juni 2021 als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626

8:55 Awb, verzet, art. 6:4, lid 3, Awb, art. 6:9, lid 1, Awb, bewijs indiening beroepschrift. Nr. 07/13596 Derde Kamer B Inkomstenbelasting 2001, 2002 en 2003 PROCUREUR-GENERAAL … Afdeling 8.2.4 Awb, Vereenvoudigde behandeling, omvattende de artikelen 8:54, 8:54a en 8:55 Awb, voorziet in een vereenvoudigde afdoening van een beroep ingeval de uitkomst van het beroep aanstonds duidelijk

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6755

8:55 Awb. Beroep op betalingsonmacht is terecht afgewezen, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden. Verzet is ongegrond. Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 21/468 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7384

8:55 Awb. Verzet tegen niet-ontvankelijk beroep vanwege het niet tijdig voldoen van het griffierecht. Aan opossante is geen herinneringsbrief verstuurd om het griffierecht te voldoen. Verzet is gegrond. Rechtbank Rotterdam

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:643

beroep in cassatie is ingesteld betreft een uitspraak op verzet als bedoeld in artikel 8:55 Awb. Het geschil in verzet was of het Hof het hoger beroep van belanghebbende terecht niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5365

8:55 Awb, verzet ongegrond, beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/1058 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5602

8:55 Awb. Verzet ongegrond. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummers: BRE 16/4967 tot en met 16/4970 en 16/4972 tot en met 16/4977 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Amsterdam|4 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6227

Verzet (8:55 Awb). Beslissing op bestuurlijke dwangsom is een nevendictum. Verzetsrechter kan volstaan met toetsing van alleen nevendictum. Ten tijde van jurisprudentie CRvB in 1996 bestond de dwangsomregeling nog niet. RECHTBANK

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6121

8:55 AWB, termijnoverschrijding, psychische component, strenge jurisprudentie Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 20/2464 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 mei 2021 als bedoeld in artikel 8:55 van de Algemene

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:390

Artikel 8:55 Awb. Verzet. Het Hof hecht geloof aan de verklaring dat de gronden van het hoger beroep op 24 januari 2025 in de brievenbus van het Paleis van Justitie

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:62

Verzet (8:55 Awb). Twee Wob-verzoeken ingediend. Per Wob-verzoek beroepsprocedure gevolgd (eerste en tweede beroep 6:2). Pas in verzet tegen uitspraak tweede beroep 6:2 in één zaak heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:642

beroep in cassatie is ingesteld betreft een uitspraak op verzet als bedoeld in artikel 8:55 Awb. Het geschil in verzet was of het Hof het hoger beroep van belanghebbende (aanvankelijk) terecht

Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:915Aangehaald in 55 uitspraken

wegens het niet-betalen van griffierecht. 2.3 Belanghebbende heeft op de voet van artikel 8:55 Awb verzet gedaan tegen de uitspraak van de Rechtbank. 2.4.1 De Rechtbank heeft vooropgesteld … vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, moet voor het vaststellen van de redelijkheid van de procestermijn worden uitgegaan van de datum

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of het lid van de enkelvoudige kamer dat in eerste instantie over de zaak heeft beslist, ook het verzoek tot herziening van die uitspraak in behandeling mocht nemen. Daarnaast is in geschil of het verzoek tot herziening terecht is afgewezen.…

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2712Aangehaald in 112 uitspraken

vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze termijn met de uitspraak waarbij het verzet ongegrond is verklaard

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:252Aangehaald in 4.804 uitspraken

8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb. In die gevallen eindigt de voor de berechting in eerste aanleg in aanmerking te nemen

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2723Aangehaald in 62 uitspraken

vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze termijn met de uitspraak waarbij het verzet ongegrond is verklaard

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256

Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb

Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:393Aangehaald in 29 uitspraken

aangevoerd. 2.4 Belanghebbende heeft tegen die uitspraak verzet gedaan op de voet van artikel 8:55 Awb. In zijn verzetschrift heeft belanghebbende onder meer aangevoerd dat de oppervlakte van het platte