10.165 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant het griffierecht tijdig heeft betaald. Uit navraag bij…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:189
Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant het griffierecht tijdig heeft betaald. Uit navraag bij het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR) is gebleken dat het betaalde bedrag is teruggestort vanwege het ontbreken van een juist betalingskenmerk. Omdat appellant een tijdige betaling heeft kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte aanvullende beurs juist vastgesteld. Verzoek verlegging peiljaar van 2021 naar 2022. Vernietiging…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:179
Hoogte aanvullende beurs juist vastgesteld. Verzoek verlegging peiljaar van 2021 naar 2022. Vernietiging bestreden besluit van 15 februari 2023 vanwege een verkeerde berekening maar de rechtsgevolgen blijven in stand. In de brief van 4 januari 2023 is de juiste berekening met peiljaar 2022 toegevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren dwangsommen wegens niet tijdig beslissing terecht. De minister heeft tijdig binnen de gestelde…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:181
Weigeren dwangsommen wegens niet tijdig beslissing terecht. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren omzetting van de prestatiebeurs voor hoger onderwijs in een gift. Betrokkene ontving vanaf oktober…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:186
Weigeren omzetting van de prestatiebeurs voor hoger onderwijs in een gift. Betrokkene ontving vanaf oktober 2011 studiefinanciering voor een gestopte hbo-opleiding, een mbo-opleiding en een hbo-opleiding. De diplomatermijn van tien jaar is aangevangen bij de eerste toekenning van studiefinanciering voor hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:187
Afwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van appellanten ten onrechte niet besproken. Geen vernietiging aangevallen uitspraak. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRente verschuldigd over studieschuld. Informatieplicht. Studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 valt…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:185
Rente verschuldigd over studieschuld. Informatieplicht. Studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 valt onder de uitzondering van art. 2, lid 2, onderdeel l van de Richtlijn Consumentenkrediet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte aanvullende beurs studiefinanciering. De hoogte van het toetsingsinkomen van de ouders…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:178
Vaststelling hoogte aanvullende beurs studiefinanciering. De hoogte van het toetsingsinkomen van de ouders van appellant is juist vastgesteld. Bij het omrekenen van Argentijnse peso's naar euro's is gebruikgemaakt van de officiële wisselkoers van het peiljaar die door de Deutsche Bundesbank is vastgesteld. DNB had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een verzet. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:184
In deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een verzet. De Raad beoordeelt of aanleiding bestaat voor doorbreking van het wettelijk appelverbod. De Raad komt tot het oordeel dat daarvoor geen grond bestaat. Om die reden verklaart de Raad zich onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:182
Afwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van het VWEU. Appellant is op 6 mei 2022 als werknemer toegetreden tot de Nederlandse arbeidsmarkt. Hij heeft niet onderbouwd hoe hij (feitelijk) in zijn recht op het vrij verkeer van diensten is belemmerd door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing eerdere aanvraag van studiefinanciering staat niet in de weg aan indienen nieuwe aanvraag in Mijn…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:188
Afwijzing eerdere aanvraag van studiefinanciering staat niet in de weg aan indienen nieuwe aanvraag in Mijn DUO. Niet gebleken van storingen in het systeem van DUO ten tijde van belang. De minister hoeft in het kader van de beoordeling van een nieuwe aanvraag voor een aanvullende beurs niet na te vragen of de student…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep slaagt. De rechtbank heeft bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen vergoeding…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:180
Hoger beroep slaagt. De rechtbank heeft bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen vergoeding toegekend voor het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 voor de deeltijdopleiding rechtsgeleerdheid…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:162
Afwijzing aanvraag om studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 voor de deeltijdopleiding rechtsgeleerdheid op de grond dat appellant als student niet is ingeschreven voor een voltijdse opleiding. Terecht geoordeeld dat het de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever is geweest dat uitsluitend voor voltijdse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht, Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:155
Herziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht, Appellant heeft werkzaamheden verricht bij ondernemingen en dit niet gemeld bij het Uwv. Het Uwv mocht bij gebrek aan informatie over het inkomen van appellant uitgaan van het door de Belastingdienst vastgestelde inkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:154
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling en vergoeding van de wettelijke rente na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:153
Proceskostenveroordeling en vergoeding van de wettelijke rente na intrekking hoger beroep.
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:380
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:381
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:383
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:386
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:389
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.