Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.202 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5929

    uitspraak van de Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Ingevolge artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ is de heffingsambtenaar gehouden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juni 2021ECLI:NL:GHARL:2021:5436

    laten varen. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5944

    onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juni 2021ECLI:NL:GHARL:2021:5433

    onderhavige geschil. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Gemeente slaagt in bewijslast inzake woz-waarde appartement.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden30 september 2014ECLI:NL:GHARL:2014:7530

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling vrijstaande woning. Gemeente slaagt in bewijslast

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 augustus 2015ECLI:NL:GHARL:2015:6336

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling bedrijfspand.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 juli 2021ECLI:NL:GHARL:2021:6900

    betalingsonmacht ingetrokken. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling bedrijfspand.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 augustus 2022ECLI:NL:GHARL:2022:6851

    Beoordeling van het geschil WOZ-waarde 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning te hoog vastgesteld. Belanghebbende heeft onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd…

    Gerechtshof Amsterdam26 maart 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:1154

    stelt het Hof de waarde van de Woning als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, met weging van al hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, schattenderwijs vast

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5948

    onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woningen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden15 maart 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1966

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling winkelpand.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 juni 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5252

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling recreatieappartement.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7698

    Beoordeling van het geschil Woz-waarde 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 november 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:3883

    samenhang bezien met ECLI:NL:HR:2022:1438 (strafkamer). Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5945

    onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende woonde in 2017 en 2018 in België. Hij bezit het recht van vruchtgebruik van een in Nederland…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 december 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:3539

    Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam24 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1661

    deugdelijke motivering”, omdat de heffingsambtenaar “op grond van artikel 40 lid 2 Wet WOZ op diens verzoek de gegevens [moet] verstrekken die ten grondslag aan de WOZ-waarde liggen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende is eigenaar van een woning uit bouwjaar 1919. In geschil is de WOZ-waarde van de woning met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 november 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:3753

    verstrekking van de aan de WOZ-waarde ten grondslag liggende gegevens (artikel 40, lid 2 Wet WOZ) door belanghebbende uitdrukkelijk en zonder voorbehoud ingetrokken. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil Wijziging

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen…

    Gerechtshof Den Haag10 augustus 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:1660

    Art. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3109

    stellen. Het Hof heeft dan ook geen recente machtiging verlangd. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.2. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.