Zoekresultaten

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4749

HR verwerpt cassatieberoep. De conclusie van de A-G strekte ertoe dat verdachte niet-ontvankelijk zou worden verklaard omdat hij tardief appèl had ingesteld.

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4744

1. Verplichting tot onderhoud en verzorging ex art. 255 Sr. 2. Strafmotivering. Ad 1. Verdachte heeft X, tot wiens onderhoud en verzorging hij verplicht was, tezamen en in vereniging met diens moeder, zijnde zij de ouder die ex art. 1:247 jo. 245 BW verplicht was X als haar minderjarig kind te verzorgen en op te…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4681

Getuigenbewijs. HR stelt regels uit HR NJ 1994, 427 voorop. Aangezien de tegenover de politie afgelegde verklaringen van X de enige bewijsmiddelen zijn waaruit verdachtes betrokkenheid rechtstreeks kan volgen en die X nadien door de r-c is gehoord en daarbij zijn verklaringen heeft ingetrokken, terwijl het hof niet…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4679

Antilliaanse zaak. Het middel klaagt niet over ’s hofs oordeel dat de schorsing voor onbepaalde tijd in de zaak van de voorlopig gehechte verdachte – wegens strijd met art. 314 SvNA – een ernstige normschending oplevert, maar dat dat niet tot strafverlaging dient te leiden. Het middel komt uitsluitend op tegen ’s hofs…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4638

Tapgesprekken tussen verdachte en advocaten. 1. Het hof heeft overwogen dat het een schending van de met de bescherming van het verschoningsrecht samenhangende rechtsregels even ernstig acht als een mogelijk directe schending van het verschoningsrecht zelf en heeft de regels onder ogen gezien die in dit verband onder…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2746

Overtreding van de Wet arbeid vreemdelingen. Het hof heeft i.h.k. van de strafmotivering tot uitdrukking gebracht dat de omstandigheid dat onduidelijkheid bestond over de vraag of de Wav op verdachte van toepassing was, aanleiding heeft gegeven de straf geheel voorwaardelijk op te leggen. Voorzover het middel berust…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR3260Aangehaald in 6 uitspraken

1. Horen getuigen en art. 6 EVRM. 2. Poging vrijheidsberoving. Ad 1. Het hof heeft het betoog van de raadsman niet opgevat als een getuigenverzoek ex art. 328 jo. 331.1 Sv. Dat is, mede in aanmerking genomen dat het hier gaat om uitlatingen van een rechtsgeleerd raadsman, niet onbegrijpelijk. Art. 6 EVRM – ook in de…

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR3259

Het middel dat klaagt over de verwerping door het hof van “het verweer inhoudende dat de gedragingen geen uitvoeringshandelingen tot het beroven van de vrijheid van het slachtoffer opleveren, dan wel een poging daartoe”, mist feitelijke grondslag omdat uit het p-v van de terechtzitting in hoger beroep niet blijkt dat…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9444

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/048HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser 3], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaten: mrs. J.A.M.A. Sluysmans en W.J.E. van der Werf, t e g e n DE…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2619Aangehaald in 7 uitspraken

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/313HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE CENTRALE RAIFFEISEN BOERENLEENBANK B.A., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n 1. STORMPOLDER VASTGOED B.V., gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8209

11 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/043HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster], wonende te [woonplaats],VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. R.P. Dielbandhoesing, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie,…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7932

11 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/052HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7931

11 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/048HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7926

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/041HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE KOOPSOMMER B.V., gevestigd te Bussum, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. B.D.W. Martens, t e g e n AEGON NEDERLAND N.V., gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.E.M.G.…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7927

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/050HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n 1. de vennootschap onder firma MICO SPORT VOF, gevestigd te Roggel, gemeente Roggel en Neer, 2. [Verweerder 2], wonende te…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7437Aangehaald in 5 uitspraken

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/160HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], echtelieden, beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n MEGA VASTGOED B.V., gevestigd te Hengelo, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.E.…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7344Aangehaald in 15 uitspraken

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/021HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: P&F PROJECT URNITURE B.V., gevestigd te Culemborg, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6660

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/301HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n DE GEMEENTE ROZENDAAL, zetelende te Rozendaal, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel. 1. Het geding in…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6199Aangehaald in 6 uitspraken

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/067HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. D. Stoutjesdijk, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6163

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/317HR RM/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. Wuisman, t e g e n AMEV SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude. 1. Het…