Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3032

bespreking van een in hoger beroep gevoerd verweer. Ook heeft het hof artikel 63 Sr toegepast. Bespreking bewijsverweer De raadsman heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep op het standpunt gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:788Aangehaald in 17 uitspraken

Jeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de duur van het voorarrest en een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Hof overweegt dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om het mogelijk te maken dat een voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel dadelijk…

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:515

gebezigde bewijsmiddelen zal uitwerken indien beroep in cassatie wordt ingesteld; - aan de toepasselijke wetsartikelen artikel 63 Sr toevoegt; - aan de bewijsmotivering de navolgende overweging toevoegt; Hetgeen de raadsman in hoger beroep heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9973

Opiumwet en de artikelen 23, 24, 24c, 36b, 36c en 63 Sr. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde. BESLISSING Het hof: Bevestigt het vonnis waarvan beroep

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:796

doorgebracht. Tot slot houdt het hof bij de strafoplegging rekening met het voorschrift van artikel 63 Sr. Het hof acht, alles afwegende, een geldboete van na te melden hoogte passend en geboden

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1547

voorarrest op te leggen en rekening te houden met het bepaalde in artikel 63 Sr. Ook heeft zij verzocht de LOVS-oriëntatiepunten als uitgangspunt te nemen bij de strafoplegging en niet

Gerechtshof Den Haag|29 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3462

levenslange gevangenisstraf. Indien de rechtbank Zutphen hem met een juiste toepassing van artikel 63 Sr. zou hebben veroordeeld tot een gevangenisstraf van veertien jaren, dan had [appellant] per 13 augustus 2013 aanspraak

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5568

Sr, en welk bedrag die geldstraf dient te belopen, op de voet van art. 63 Sr mede in aanmerking genomen de straf en de maatregel die het Hof ter zake

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1637

vonnis worden vernietigd. Daarnaast houdt het hof rekening met het bepaalde in artikel 63 Sr en vult de toepasselijke wettelijke voorschriften daarmee aan. Vordering tenuitvoerlegging Het openbaar ministerie heeft gevorderd de tenuitvoerlegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4444

door de politierechter opgelegde straf en bevestigt deze in hoger beroep. Toepassing van artikel 63 Sr brengt het hof niet tot een ander oordeel. Vordering van de benadeelde partij [benadeelde] De benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3628

kader van de strafmaat aangevoerd dat het een oud feit betreft en dat artikel 63 Sr van toepassing is. De raadsvrouw heeft het hof daarom verzocht artikel 9a Sr toe te passen

Parket bij de Hoge Raad|22 september 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC9971

wordt gesteld, dat het Hof rekening had moeten houden op de voet van art. 63 Sr. met enkele veroordelingen uitgesproken na het begaan van het onderhavige feit, vermeld op het uittreksel

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1310

politierechter opgelegde taakstraf in beginsel passend is. Rekening houdend echter met toepassing van artikel 63 Sr en de forse overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep ziet

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1177

recht aan de ernst van het feit. Het hof ziet in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr aanleiding om in plaats van 6 weken een gevangenisstraf van 4 weken op te leggen

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2372

weegt dit ten nadele van de verdachte mee. Het hof constateert ook dat artikel 63 Sr van toepassing is, omdat aan de verdachte na het onderhavige feit meerdere straffen zijn opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2373

weegt dit ten nadele van de verdachte mee. Het hof constateert dat artikel 63 Sr van toepassing is, omdat aan de verdachte na het onderhavige feit meerdere straffen zijn opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2340

deze klacht te ontvallen. 2.6 Bij de klacht, nog steeds in dit middel, dat art. 63 Sr ten onrechte is genoemd bij de wettelijke bepalingen waarop de straf berust, heeft de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5028

verdachte al vaker voor misdrijven is veroordeeld. Gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr komt het hof wel tot een iets lagere straf dan anders het geval zou zijn geweest

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5667

verdachte betreffend Uittreksel Justitiële Documentatie van 23 september 2015; - toepassing heeft gegeven aan artikel 63 Sr. Wijziging in bewijsoverweging van de rechtbank Het hof neemt over de op pagina

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3161

vonnis worden vernietigd – en met dien verstande dat het hof het bepaalde in art. 63 Sr heeft meegewogen in zijn oordeel. Oplegging van straf De politierechter heeft de verdachte veroordeeld