Zoekresultaten

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1890

Ontuchtige handelingen door leraar die bestonden uit het op onverhoedse wijze in de nek wrijven en op de mond zoenen van een leerlinge, art. 246 Sr. Middelen m.b.t. unus testis, art. 342.2 Sv en de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangeefster. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1879

Moord in Eindhoven op ex-partner. Medeplegen moord, art. 289 Sr en overtreding WWM. Middelen o.m. m.b.t. uos telecomgegevens en alibi verdachte. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05633 en 16/05929.

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2551

expat Shell, bestaan arbeidsovereenkomst? Opzegging? Expat-beleid.

Rechtbank Noord-Nederland|9 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3921

De rechtbank is van oordeel dat verdachte opzettelijk op zoek is gegaan naar kinderpornografisch beeldmateriaal. Daarnaast gaat de rechtbank ervan uit dat verdachte, door zijn actieve zoeken op internet naar kinderporno en het doorklikken op websites, naast de bestanden die in een ‘accessible’ cluster stonden, ook de…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1889

Salduz-problematiek. Is verdachte duidelijk gewezen op zijn recht op verhoorbijstand en heeft hij van dat recht ondubbelzinnig afstand gedaan? HR: art. 81.1 RO.CAG: uit de door het Hof vastgestelde f&o kan niet worden afgeleid dat verdachte 'duidelijk gewezen (is) op zijn recht op verhoorbijstand'. Het middel is in…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1888

Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 366.4 Sv vertaling mededeling verstekvonnis aan verdachte, die in e.a. noch in h.b. ttz. is verschenen, had moeten worden verstrekt? O.g.v. de geschiedenis van de…

Rechtbank Noord-Nederland|9 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3920

Geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijs. Gelet op de door de verbalisanten omschreven gang van zaken is de rechtbank van oordeel dat verdachte de verbalisanten toestemming heeft gegeven in zijn woning rond te kijken. Na het aantreffen van het vuurwapen waren de verbalisanten op basis van artikel 49 van de Wet…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1874

Tul voorwaardelijk opgelegde straf. Wijziging grondslag vordering tul door ttz. in h.b. niet langer tenuitvoerlegging straf maar verlenging proeftijd te vorderen? Art. 14f.1, 14g.1 en 14i.6 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AB0609 inhoudende dat rechter andere beslissing op vordering tul kan…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1833

Eenvoudige belediging van een politieagent, art. 266 en 267 Sr. Heeft "Lange, ik vind jou een schoft" een beledigend karakter? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1877

Snelheidsovertreding, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990. Dubbel verstek. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld. Nadat eerdere aanhoudingsverzoeken zijn toegewezen, heeft Hof niet beslist op voorafgaand aan tz. in h.b. per fax gedaan aanhoudingsverzoek raadsman i.v.m. verhindering…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1873

Falende klacht met beroep op Vidgen-jurisprudentie (29353/06) m.b.t. art. 6.3.d. EVRM (ondervragingsrecht) t.a.v. een getuige die t.tz. steeds een beroep heeft gedaan op het verschoningsrecht. Gebruik voor bewijs van bij politie afgelegde belastende verklaring van deze getuige. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1891

Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Inleidende dagvaarding aan verdachte in persoon uitgereikt? Ex art. 408.1.a Sv moet h.b. binnen 14 dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien de inleidende dagvaarding om op de tz. te verschijnen aan verdachte in…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1835

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 17/02751.

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1830

Beroep op afwezigheid van alle schuld wegens verontschuldigbare dwaling t.a.v. de wederrechtelijkheid van het opzettelijk telen van hennep. CAG: het Hof heeft met zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat, omdat de rechter elke zaak - en ook een daarin gedaan beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling - dient te…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1884Aangehaald in 8 uitspraken

Jeugdzaak. Samen met andere minderjarige jongens tijdens schoolkamp ontuchtige handelingen plegen met 15-jarig meisje, art. 245 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BK4794 m.b.t. strekking art. 245 Sr. Blijkens zijn overwegingen heeft Hof vastgesteld dat (i) verdachte samen met anderen het…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1876

Schuldheling motor, art. 417bis.1.a Sr. Hof heeft verdachte ex art. 416.2 Sv bij verstek n-o verklaard in zijn h.b. Algemene klacht dat niet blijkt dat is onderzocht of inleidende dagvaarding en appeldagvaarding op de juiste wijze zijn betekend. Middel van cassatie? De als middel aangeduide klacht houdt niet met…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1834

Smaadschrift, art. 261 Sr. Heeft het door verdachte plaatsen van een contactadvertentie op een datingsite met het 06-nummer van aangever waarin aangever seksuele diensten aanbiedt een smadelijk karakter? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1892Aangehaald in 8 uitspraken

Poging tot diefstal (art. 310 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr) door te proberen kassa van snackbar open te krijgen en daarbij gebruik te maken van (nep)wapen. Verweer dat geen sprake is van strafbaar feit maar van grap. 1. Bewijsklacht diefstal. 2. Bewijsklacht bedreiging. Ad…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1880

Art. 416.2 Sv bij verstek na veroordeling t.z.v. verduistering schilderijen, art. 321 Sr. Betekening appeldagvaarding. Appeldagvaarding aangeboden op ander huisnummer dan door verdachte opgegeven adres. In appelakte en schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b. is adres A nr. 57 B opgegeven welk adres…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1882Aangehaald in 8 uitspraken

Belaging van pleegouders van zijn zoon, art. 285b.1 Sr. Proeftijd, bijzondere voorwaarden. Is de bijzondere voorwaarde dat verdachte zich gedurende de proeftijd zal onthouden van het plaatsen en/of verspreiden van berichten in de media met daarin (belastende) informatie over aangevers en hun pleeggezin toelaatbaar?…