Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:5659

gevorderd voor recht te verklaren dat De Schelde jegens hem op grond van artikel 7:658 BW verwijtbaar tekort is geschoten en daardoor jegens hem schadeplichtig is geworden en De Schelde … zonder meer verwijzen naar de schending van de zorgplicht in het kader van artikel 7:658 BW. Bij dit gezichtspunt dient het, anders dan bij artikel 7:658 BW, te gaan

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2389

letselschade als gevolg van val van trap tijdens uitoefening werkzaamheden; geen schending zorgplicht artikel 7:658 BW; Werkgever heeft voldoende onderbouwd dat zij in algemene zin maatregelen heeft getroffen om het gevaar … volgt. Het hof stelt voorop dat ingevolge het bepaalde in artikel 7:658 BW de werkgever de zorgplicht voor de veiligheid van de werkomgeving van de werknemer draagt. Het artikel houdt, voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6344

Vordering op grond van artikel 7:658 BW en 7: 681 BW. Werknemer stelt dat het aan zijn werkzaamheden te wijten is dat hij een burn-out heeft. Hof gelast een deskundigenbericht … grieven I en II in principaal appel - die zien op de op artikel 7:658 BW gebaseerde vorderingen van [appellant] - voor. 8.1.1. Partijen hebben hun standpunten betreffende de in het tussenarrest onder

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:103

zich (subsidiair) op het standpunt dat Mocambo als haar werkgever op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor haar schade, omdat Mocambo niet aan haar zorgplicht heeft voldaan. Zij verwijst … begrijpt hieruit dat Mocambo bedoelt te betogen dat in geval van een stageovereenkomst artikel 7:658 BW toepassing mist. Voor het geval artikel 7:658 BW toch van toepassing zou zijn betwist

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC5387

geïntimeerde] bekende “jakkerige” manier van werken van [appellant], heeft [geïntimeerde] haar uit artikel 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht geschonden. Dat wordt niet anders doordat [C.] die dag een paar keer tegen [appellant … grondslag is gelegen in de schending door [geïntimeerde] van de uit artikel 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht, aldus [appellant]. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd de schending van haar zorgplicht betwist en zich beroepen

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:697

Aansprakelijkheid werkgever voor arbeidsgerelateerd letsel (aspecifieke lage rugklachten). Artikel 7:658 BW. Causaal verband tussen werkzaamheden (onder meer zwaar tillen) en rugklachten? Benoeming deskundigen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … hoger beroep 3.1 [appellant] houdt in dit geding Heineken aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW voor de schade die hij lijdt als gevolg van de rugklachten die hij stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2144

sprake is van een arbeidsgerelateerde ziekte waarvoor Ahrend op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is. Daartoe zijn de arbeidsomstandigheden en met name de daar voorkomende werkzaamheden van [geïntimeerde] beschreven … niet voldeden aan de wettelijke criteria van de Arbeidsomstandighedenwet en het bepaalde in artikel 7:658 BW en 7:611 BW. De brief was bedoeld om de verjaring te stuiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8129

Limburg stelt [X.] DSM Limburg aansprakelijk voor schade op de voet van artikel 7:658 BW, wordt aangegeven dat de brief tevens dient als stuiting van de eventuele verjaring van het vorderingsrecht … Sabic inmiddels ook aansprakelijk heeft gesteld uit hoofde van het bepaalde bij artikel 7:658 BW en aanspraak heeft gemaakt op vergoeding van de door [X.] uit dien hoofde geleden schade. Daarbij

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4655

7:658 BW, gebrekkige opstal, zorgplicht werkgever, GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 105.005.796/01 Rolnummer (oud) : 06/1585 Rolnummer rechtbank : 05-736 arrest van de negende civiele kamer d.d. 21 juli … volgt. 4. In eerste aanleg heeft [appellant] de aansprakelijkheid van Zeelandia gegrond op artikel 7:658 BW en de aansprakelijkheid van Hellema op grond van respectievelijk artikel 7:658 lid 4 BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:727

Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369 Uitspraak: 14 mei 2003 Rolnummer: 01/204 Rolnr. rechtbank: 2085/HA ZA 86-7147 Rolnr. Hoge Raad: C98/273HR HET GERECHTSHOF

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9561

onrechtmatig handelen van [geïntimeerde 2], althans handelen van [geïntimeerde 2] in strijd met art. 7:658 BW wegens het nalaten om maatregelen (op grond van de Arbowet) te treffen, aanwijzingen te verstrekken … door niet te voldoen aan de verplichting om Arbobeleid op te zetten (artikel 7:658 BW). Voorts is [geïntimeerde 2] verantwoordelijk voor een onzorgvuldige klachtenprocedure, doordat zij op basis van voor [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5227

maligne mesothelioom is geconstateerd spreekt voormalig werkgever aan op de voet van artikel 7:658 BW. In eerste aanleg heeft bewijslevering plaatsgevonden. Het hof wil getuigen (nader) horen en gelast tevens

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:605

Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2021:2999. Art. 7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Heeft werkgever voldaan aan zijn zorgplicht? Ongeloofwaardige stelling van werknemer dat hij met beide handen

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1952

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW. Werknemer heeft zijn stelling dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden achterover uit een patchkast is gevallen … ongeval kunnen plaatsvinden. 3.5. Het hof stelt voorop dat het op grond van artikel 7:658 BW aan [appellant] is te stellen en zo nodig te bewijzen dat hij schade heeft geleden

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:148

Werknemer stelt dat hem een arbeidsongeval ex art. 7:658 BW is overkomen toen hij takelwerkzaamheden verrichtte in een schip voor werkgever. Werkgever betwist dat een dergelijk ongeval heeft plaatsgevonden … appellant] heeft hieraan ten grondslag gelegd dat Ship Motion op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor het ongeval dat hem tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden voor Ship Motion

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2463

Aansprakelijkheidsrecht. Arbeidsongeval (artikel 7:658 BW). Val van een trap. Bekrachtiging van het vonnis van de kantonrechter dat het aan de werkgever is om te bewijzen wat de staat van trap

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:3132

Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. Bekendheid t.t.v. blootstelling met de gevaren van mesothelioom bij het werken met wit asbest. Na deskundigenbericht acht het hof oorzakelijk verband tussen ziekte en asbestblootstelling aanwezig.Zie

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2999

7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Heeft werkgever voldaan aan zijn zorgplicht? Ongeloofwaardige stelling van werknemer dat hij met beide handen vol de ladder is afgedaald. Het hof acht … BB5625). Hierbij heeft het hof zich rekenschap gegeven van de regel dat art. 7:658 BW enerzijds een hoog veiligheidsniveau van werktuigen vereist, maar anderzijds geen absolute waarborg schept voor de bescherming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5666

verhoogd. Kantonrechter wijst de vordering af. Hof concludeert dat geïntimeerde op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is en gehouden is de door appellant geleden schade te vergoeden en wijst … legt aan zijn vordering ten grondslag de stelling dat [Y.] ingevolge art. 7:658 BW, en naar analogie op grond van art. 7:611 BW, aansprakelijk is voor de door [X.] geleden

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2299

Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. Bekendheid t.t.v. blootstelling met de gevaren van mesothelioom bij het werken met wit asbest. Na deskundigenbericht acht het hof oorzakelijk verband tussen ziekte en asbestblootstelling aanwezig.Zie