Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6456

Verzet, visum, termijnoverschrijding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 mei 2019|ECLI:NL:CBB:2019:214Aangehaald in 6 uitspraken

Verzoek om herziening onredelijk laat ingediend. Herzieningsverzoek terecht N-O verklaard. Verzet ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 mei 2019|ECLI:NL:CBB:2019:213

Verzoek om ontheffing van betaling griffierecht te laat gedaan. Verzet ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1625

verzetdagvaarding, gerechtelijke erkentenis Zie voorts: ECLI:NL:GHSHE:2018:4769 200.242.031_01

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:169

Appellant was niet in verzuim: er is een aanvullende termijn voor het indienen van de gronden gegeven. Die termijn was nog niet verstreken. Verzet gegrond.

Rechtbank Amsterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2862

Een schilder die op verschillende locaties in Amsterdam verfklussen verrichtte voor een Amsterdamse aannemer, heeft van die aannemer nog 28.828 euro aan onbetaalde facturen tegoed.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3111

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierecht.

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1197

Huur woonruimte. Verzetprocedure. Sluitingsbevel burgemeester ex artikel 13b Opiumwet wegens aanwezigheid verdovende middelen en wapens. Huurovereenkomst door de woonstichting rechtsgeldig ex artikel 7:231 lid 2 BW buitengerechtelijk ontbonden. Gevorderde ontruiming toewijsbaar. Verzet ongegrond. Bekrachtiging…

Rechtbank Oost-Brabant|3 april 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1770

Contradictoir. art. 1-88 lid 5 jo. 1:89 BW: normale uitoefening van het bedrijf

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:131

Vertegenwoordigingsbevoegdheid instellen beroep tijdig aangetoond. Verzet gegrond.

Rechtbank Den Haag|21 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2795

Verzettermijn van een maand ex artikel 8 lid 2 Fw. De vennootschap reist niet mee met de bestuurder.

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1374

Verzetprocedure. Eiser niet-ontvankelijk in verzet omdat de verzetdagvaarding te laat is uitgebracht. Daad van bekendheid.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 maart 2019|ECLI:NL:CBB:2019:90

Artikel 8:55 van de Awb. Uitbetaling betalingsrechten en vergroeningsbetaling 2016 terecht afgewezen omdat appellant niet beschikt over betalingsrechten. Geen ruimte voor belangenafweging. In bezwaar terecht niet gehoord. Verzet ongegrond.

Rechtbank Noord-Nederland|28 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1450

verzet, geen sprake van zelfstandig verzoek om nemen van beslissing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3195

Verzet ex artikel 29 Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz) gegrond verklaard. Principaal hoger beroep is beperkt tot deel van totale vordering waarover voorzieningenrechter had te beslissen. In dit geval dient voor berekening griffierecht te worden aangeknoopt bij deel van vordering dat in hoger beroep inzet van…

Rechtbank Den Haag|27 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1782

Ter zitting slechts ingestemd met aanhouding. Niet gebleken van inhoudelijk verweer en bij voortzetting niet ter zitting verschenen, dus geen sprake van 'horen'. Ontvankelijk in verzet.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:670

Verzet gegrond. Niet is komen vast te staan dat het WUBO besluit met het WUV besluit in één enveloppe is verzonden. Onder deze omstandigheden is de verzending van het WUBO besluit aan appellant op 21 oktober 2016 niet komen vast te staan.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:671

De Raad stelt vast dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op gronden waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Appellante heeft haar stelling niet met bewijsstukken onderbouwd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 februari 2019|ECLI:NL:CBB:2019:57

Verzet ongegrond. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:63

Hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad ziet in het door appellante aangevoerde geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.