350 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op HR 30 januari 2009, waarbij de zaak werd verwezen (C07/186HR LJN BG5053) en tussenuitspraak van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8669
daarom aan te merken als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. De door de statutair directeur [A.] als getuige afgelegde verklaring kan met inachtneming van artikel 164 lid 2 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepbewijswaardering, partijgetuige; inschrijving rechtsmiddelenregister ex art. 433 Rv bij waardeloosverklaring…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3861
appellant] is evenwel een partijgetuige, en zijn verklaring is onderhevig aan de daaraan door artikel 164 Rv gestelde beperkingen. Dat geldt niet voor de verklaringen van de beide andere in enquête gehoorde
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1295
zich op hebben beroepen. De beide verklaringen strekken ter aanvulling, in de zin van artikel 164 Rv (oud), van enerzijds de voormelde door de adviseur ondertekende overeenkomst en het door [geïntimeerde2] ondertekende
- Civiel recht overigHoger beroepVerschuldigdheid parkbijdrage voor percelen op een bungalowpark. Eindarrest. Onvoldoende komen vast te staan…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1739
licht gewogen. Overigens, omdat [geïntimeerde] geen bewijslast draagt, geldt de waarderingsregel van artikel 164 Rv. niet voor de hierna vermelde verklaring die [naam 1] in contra-enquête heeft afgelegd. 2.5 Getuige [naam
- Civiel recht overigHoger beroepWaardering getuigenbewijs. Vonnis rechtbank vernietigd.
Gerechtshof Arnhem|22 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6576
zijn. 2.2 Het hof tekent bij de verklaring van [appellante] aan dat uit artikel 164 RV volgt dat hetgeen door een partijgetuige, op wie de bewijslast rust, is verklaard geen bewijs
- Civiel recht overigBeschikkingBeschikking in het kader van een gehouden voorlopig getuigenverhoor. Verschoningsrecht? Partijgetuige?…
Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8581
1980/213). De verplichting om te getuigen geldt ook voor de partijgetuige (art. 164 Rv), maar een partijgetuige kan niet worden gegijzeld als hij niet aan zijn getuigplicht voldoet
- Civiel recht overigHoger beroepSchade veroorzakend afbreken van onderhandelingen? Het gaat in deze zaak om koop en het maken van uniformen…
Gerechtshof Arnhem|24 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5844
vertegenwoordigen. Het hof zal hem daarom aanmerken als partijgetuige in de zin van art. 164 Rv, wat betekent dat aan zijn verklaring geen bewijs in het voordeel van partij [appellante] kan worden
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:RBOVE:2018:3373 en ECLI:NL:GHARL:2019:3373. Bewijswaardering. Geïntimeerden zijn er niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3084
maakt haar in elk geval nog niet tot partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. 3.2 Tijdens de getuigenverhoren is gebleken dat de afspraken over de financiële hulp die Hekkert
- Civiel recht overigHoger beroepUit hetgeen de getuige [getuige 2] heeft verklaard blijkt, anders dan de kantonrechter heeft aangenomen, dat…
Gerechtshof Leeuwarden|7 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ1929
directeur van Belisol, een partijgetuige is in de zin van lid 2 van artikel 164 Rv. Hetgeen door [getuige] is verklaard kan derhalve geen bewijs in het voordeel van Belisol opleveren indien
- Civiel recht overigHoger beroepBewijswaarderingverklaringen van werknemers van opdrachtgever van procespartij. In casu bewijs door die…
Gerechtshof Leeuwarden|5 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR0339
volgt [appellant] niet in dit betoog. Als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. zijn aan te merken: formele en materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair tot vertegenwoordiging
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:368
horen. 2.5 Vooropgesteld moet worden dat [geïntimeerde] een getuige is in de zin van artikel 164 Rv; een zogenoemde partijgetuige. Nu de bewijsopdracht door haar te bewijzen feiten betreft, geldt dat haar
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet, op basis van beelden bewezen dat medewerker P.I. een mobiele telefoon aan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8445
verzoekster] op dit punt ondersteund. Weliswaar geldt de beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring (artikel 164 Rv) niet voor de verklaring van [verzoekster] maar dat laat onverlet dat het hof, vanwege genoemd emailbericht
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1785
getuigenverklaringen als bedoeld in de artikelen 163 e.v. Rv en geldt het in art. 164 Rv bepaalde ten aanzien van de beperkte bewijskracht van de verklaring van een partijgetuige slechts voor
- Civiel recht overigHoger beroepOp grond van de inhoud van de verklaringen van de getuigen (afzonderlijk en in onderlinge samenhang bezien)…
Gerechtshof Leeuwarden|12 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB3613
afgelegde verklaring heeft daardoor te gelden als verklaring van een partijgetuige als bedoeld in art. 164 Rv (vgl. HR 22 december 1995, NJ 1997, 22 en 23). 4. Partijgetuige [getuige 2] heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof constateert dat in de schriftelijk tussen partijen aangegane arbeidsovereenkomst een voldragen…
Gerechtshof Leeuwarden|11 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG5465
Abocall. Daarmee is [getuige] aan te merken als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Het ijkmoment om vast te stellen of een (gewezen) bestuurder van een rechtspersoon de formele status
- Civiel recht overigHoger beroepHennepplantage, toch geen ontruiming i.v.m. gedane toezegging.
Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN5044
worden beëindigd. 2. Bij de waardering van het bijgebrachte bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaringen van de partijgetuigen [appellant] en [appellante] geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na bewijslevering. Verkoper is er niet in geslaagd te bewijzen, dat er geen verkoopovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5651
getuigen laten horen, waaronder eveneens zichzelf. Met betrekking tot de getuigenverklaring van [geïntimeerde] is artikel 164 Rv van toepassing; dit betekent dat de verklaring van [geïntimeerde] als partijgetuige omtrent de door
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 42 Fw, wetenschap van benadeling bij wederpartij (vervolg op tussenarrest 28 juli 2015)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3601
verklaringen leidt. Van een dergelijke beperkte bewijskracht is ingevolge het bepaalde in art. 164 Rv alleen sprake indien een partijgetuige wordt gehoord in het kader van een bewijsopdracht aan zijn eigen zijde
- Civiel recht overigHoger beroepAllimentatie overeenkomst of natuurlijke verbintenis.
Gerechtshof Leeuwarden|16 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO4506
verdere beoordeling 1. Bij de waardering van het bijgebrachte bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van [appellante], zijnde een partijgetuige op wie de bewijslast rust
- Civiel recht overigHoger beroepBewijs contante huurbetaling
Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2083
afgelegde getuigenverklaringen is namelijk te beschouwen als partijgetuigenverklaringen in de zin van artikel 164 Rv, omdat de getuigen geen van allen partij zijn in deze procedure
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.