Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht te laat betaald
Rechtbank Midden-Nederland11 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1025
Eiseres heeft daarvoor geen reden gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT WVW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland11 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3683
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT PW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland28 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3689
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT WOO. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3681
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Herbeoordeling kinderopvangtoeslag
Rechtbank Zeeland-West-Brabant15 april 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:2458
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. 1 Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet ontvankelijk i.v.m. geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland8 maart 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1389
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep en vovo, niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Den Haag1 december 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:15240
beroep en het verzoek om voorlopige voorziening zijn kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zullen het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Eiseres krijgt
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.
Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3099
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland13 maart 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3364
heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 8. Van een vergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk. geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland26 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1452
heeft het verzochte besluit niet ontvangen. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk: geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland27 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6675
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; geen beroepsgronden/ besluit/ machtiging overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland6 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6557
vast dat eiser niet heeft gereageerd. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland17 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4602
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland17 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4603
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep van eiser, omdat verweerder niet op tijd heeft beslist op zijn verzoek om informatie op grond van de…
Rechtbank Midden-Nederland11 augustus 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:4534
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland18 maart 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:2859
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
geen griffierecht; wilt het niet betalen; no
Rechtbank Midden-Nederland11 mei 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2027
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiser krijgt daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:2458
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, onvolledig bedrag griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland25 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:4628
binnen de gestelde termijn heeft betaald. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland31 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:651
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten