Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk; geen griffierecht;
Rechtbank Midden-Nederland22 december 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:7025
geen uitspraak over de beroepen doen. De beroepen zijn kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant20 november 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:8031
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 1. De rechtbank komt tot het oordeel
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Griffierecht niet ontvangen, kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3671
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt daarom geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.
Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3092
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland19 juni 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3458
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland7 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7578
heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen beroepsgronden en schriftelijke machtiging overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland17 september 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7970
niet heeft gereageerd op deze brief. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:6452
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
geen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland21 april 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:4320
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
beroep ongegrond geen besluit
Rechtbank Midden-Nederland12 maart 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3279
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
geen grr en geen reactie hv
Rechtbank Midden-Nederland4 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7158
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland8 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4842
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Geen gronden, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3131
heeft niet gereageerd op deze brief. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland7 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2961
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep niet-ontvankelijk. Geen griffierecht en geen besluit.
Rechtbank Midden-Nederland26 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:768
Eiseres heeft daar geen reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt verder vast dat eiseres ook geen kopie van de uitspraak
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland15 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:3557
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep gericht tegen het niet tijdig beslissen op mvv aanvraag nareis en verblijf met als doel ‘familie en…
Rechtbank Den Haag8 april 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:7694
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland31 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6178
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland31 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6180
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
woz, eiser overleden, geen verklaring van erfrecht overgelgd, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland9 mei 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:1884
alle erfgenamen van [eiser] optreedt. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 7. Eisers krijgen geen gelijk

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten