Zoekresultaten

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 mei 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:180

Verzetprocedure - Opposant dient de schade van geopposeerde, als gevolg van het door opposant veroorzaakte ongeval, te vergoeden – Betalingsbevel waarvan verzet wordt tot een bedrag van Afl. 2.574,59 bevestigd.

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3875

(-) stelt dat de rechtbank een verkeerde methode tot beoordelen van de tijdigheid van haar beroep heeft toegepast, zonder dat zij aangeeft welke methode in haar optiek wel juist was geweest. Niet voldoende om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen.

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3190

In verzet is vastgesteld dat opposant het verzuim tijdig per fax heeft hersteld. Het betreffende faxbericht was per abuis niet in het dossier gevoegd.

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3193

Verzet ongegrond. (-) heeft in verzet niets naar voren gebracht waarvan kan worden betwijfeld dat het aangetekende poststuk van de rechtbank op kantoor van de gemachtigde is ontvangen. De enkele stelling dat hij dit schrijven niet heeft ontvangen is daarvoor onvoldoende.

Rechtbank Den Haag|30 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3948

Derdenverzet tegen faillissement. Opzetje om aan ten uitvoerlegging lijfsdwang te ontkomen? Handgeschreven schuldbekentenis niet voldoende om te dienen als onderbouwing vorderingsrecht aanvrager.

Rechtbank Amsterdam|29 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2415

Een man en zijn twee bedrijven zijn bij verstekvonnis (een vonnis waarbij je niet op zitting bent verschenen en geen tegenargumenten hebt gegeven) op 10 juli 2019 veroordeeld om ruim 26.000 euro te betalen aan een man van wie hij 30.000 euro had geleend.

Rechtbank Noord-Holland|29 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3275

Verzet ontvankelijk. Schriftelijk verder procederen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1433

Uit Hoge Raad 10 januari 1997 (ECLI:NL:HR:1997:ZC2243) en Hoge Raad 25 juni 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM2332) volgt dat een door de algemene vergadering verleende decharge zich alleen uitstrekt tot die handelingen die daadwerkelijk aan de algemene vergadering bekend zijn gemaakt, hetzij door middel van verstrekking van de…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1282

Derdenverzet tegen arrest inmiddels vernietigd door Hoge Raad.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:301

Verzet ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1440

Vordering op arbeidsongeschiktheidsverzekering na schikking tussern bedrijf en werknemer/bestuurder. Instructievonnis voor mondelinge behandeling.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:249

Verzet gegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:277

Verzet ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:275

Verzet ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:276

Verzet gegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:261

Verzet niet-ontvankelijk

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:248

Verzet gegrond.

Rechtbank Den Haag|10 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3337

Letselschade zaak in verzet - mishandeling van politieagent (niet in functie) - hersenletsel - eigen schuld? - vaststelling immateriële schadevergoeding - verwijzing naar schadestaat voor materiële schadevergoeding.

Rechtbank Den Haag|9 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3484

Ingebrekestelling prematuur ingediend. Aangevoerde in verzet maakt niet dat het prematuur indienen van de ingebrekestelling verschoonbaar kan worden geacht.

Rechtbank Den Haag|1 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2908

Vernietiging van overeenkomst ivm bewind