Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2336

stelt het volgende voorop. Onder ‘mishandeling’ in de zin van artikel 300 Sr (juncto artikel 304 Sr) moet worden verstaan het opzettelijk aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn … verdachte het onder 1 tenlastegelegde, mishandeling’ in de zin van artikel 300 Sr, juncto artikel 304 Sr, heeft begaan, zodat verdachte daarvan zal worden vrijgesproken. Dat laat onverlet dat verdachte zich ergerlijk

Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5547

eerste feit moet worden gekwalificeerd als mishandeling van een ambtenaar in zin van artikel 304 Sr. De rechtbank stelt vast dat de uitvaardigende justitiële autoriteit de feiten niet heeft aangeduid als feiten … Nederland strafbaar is gesteld als mishandeling van een ambtenaar in de zin van artikel 304 Sr. De feiten leveren naar Nederlands recht op: mishandeling, terwijl het misdrijf wordt gepleegd tegen een ambtenaar

Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6678

zijn kind" en als toepasselijke wettelijke voorschriften aangehaald de art. 14a, 14b, 14c, 300 en 304 Sr. 3.2.3. Bij wet van 22 december 2005 (Stb. 2006,11), in werking getreden

Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6793Aangehaald in 7 uitspraken

AO2599, NJ 2004, 527 en ten aanzien van art. 267 en 304 Sr: HR 7 april 2009, LJN BG7743, NJ 2009, 187). 3.5. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld

Rechtbank Overijssel|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5404

bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 300 en 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezen … nemen beslissing berust op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 300 en 304 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8537

Sr, art. 285 Sr, art. 267 Sr en art. 300 Sr in verbinding met art. 304 Sr) heeft gepleegd; dat al die artikelen door hem waren meegenomen in zijn overweging aangaande … verleend voor een termijn van veertien dagen in verband met verdenking ter zake van art. 304 Sr in verbinding met art. 300 Sr, art. 285 Sr, art. 181 Sr in verbinding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5379

mishandeling dan ook wettig en overtuigend bewezen. Ambtenaar in de zin van artikel 180/181 en 304 Sr? De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of de in de tenlastelegging genoemde behandelaar … kliniek] moet worden aangemerkt als een ambtenaar in de zin van de artikelen 180/181 en 304 Sr. In de jurisprudentie wordt uitgegaan van een ruime opvatting voor het strafrechtelijke begrip ambtenaar

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:912

middel klaagt dat de bewezenverklaring van “zijn levensgezel” in de zin van art. 304 Sr onvoldoende met redenen is omkleed. 3.2. Het hof heeft het vonnis waartegen beroep was ingesteld behoudens … aangeefster ten tijde van het bewezenverklaarde feit als ‘levensgezel’ in de zin van art. 304 Sr moest worden aangemerkt, kan aldus niet zonder meer uit de bewijsvoering worden afgeleid. Het middel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:471

eerste wordt gevormd door de redactie van de desbetreffende bepaling. Als, zoals in art. 304 Sr, bepaald wordt dat de (in een vorig lid of artikel) bepaalde straf (met een derde … geen wet van Meden en Perzen. Aan de strafverhogende omstandigheden van art. 304 Sr bijvoorbeeld is een heel wetsartikel gewijd. 4.12. Een bijkomende moeilijkheid lijkt mij te zijn dat de bedoelde formele

Rechtbank Overijssel|29 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5744

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 300 en 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten … strafbare feiten oplevert: mishandeling begaan tegen zijn levensgezel , strafbaar gesteld bij de artikelen 300 en 304 Sr; - verklaart verdachte strafbaar voor het bewezenverklaarde; straf veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4040

aangever moet worden aangemerkt als ambtenaar in de zin van de artikelen 180/181 en 304 Sr. In de rechtspraak wordt uitgegaan van een ruime opvatting voor het strafrechtelijke begrip van ambtenaar. Volgens … naam 4] kan worden aangemerkt als ambtenaar in de zin van de artikelen 180/181 en 304 Sr. Zoals hierboven reeds is overwogen, wordt in de jurisprudentie uitgegaan van een ruime opvatting voor

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1295

aangeefster was aan te merken als levensgezel van de verdachte in de zin van artikel 304 Sr. Dat de relatie tussen de verdachte en de aangeefster in die periode een aantal keren

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3554

vrijspraak van de mishandelingen worden gekomen. Is er sprake van ambtenaren als bedoeld in artikel 304 Sr? De rechtbank ziet zich vervolgens geplaatst voor de vraag of verdachte zich door deze handelingen … oordeel van de rechtbank aan te merken als ambtenaren in de zin van de artikel 304 Sr. Van belang is dat de inhoud en de reikwijdte van de taken

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1306

worden dat de verdachte het feit heeft begaan tegen zijn levensgezel als bedoeld in artikel 304 Sr. Aangeefster heeft zelf verklaard dat de verdachte haar ex-vriend is. Er was geen sprake … moment van het ten laste gelegde feit niet als levensgezel in de zin van artikel 304 Sr kan worden aangemerkt. 16/661926-15 Niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte opzettelijk

Rechtbank Den Haag|29 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10563

Vrijspraak in zaak over bilvergrotingen. Verdachte heeft permanente fillers ingespoten, ten laste gelegd als art. 174 en 300 Sr. Permanente fillers zijn voor de gezondheid schadelijke stoffen, maar geen bewijs dat verdachte dit wist, mede gelet op stand van medische wetenschap destijds. Daarom geen opzet op toebrengen…

Rechtbank Gelderland|2 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2524

bank is geduwd. Verdachte zal van dit gedeelte dan ook worden vrijgesproken. Artikel 304 Sr De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het tenlastegelegde strafverzwarende bestanddeel van artikel 304 Sr, te weten

Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2864

bovendien van oordeel dat aangeefster kan worden aangemerkt als ‘levensgezel’ in de zin van artikel 304 Sr. Aangeefster en verdachte hadden lange tijd een affectieve relatie en woonden samen, waarbij verdachte, zoals … niet dat zij op dat moment niet meer als levensgezel in de zin van artikel 304 Sr valt aan te merken, temeer niet nu verdachte weigerde het einde van de relatie

Rechtbank Overijssel|7 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:701

niet worden vastgesteld dat [slachtoffer] de echtgenote van verdachte, in de zin van artikel 304 Sr, was. Om vast te stellen dat sprake was van het begrip levensgezel, is het nodig … slachtoffer] kan worden aangemerkt als de levensgezel van verdachte, in de zin van artikel 304 Sr. De rechtbank acht derhalve het bestanddeel “zijn echtgenote/levensgezel” niet bewezen en zal verdachte – in navolging

Rechtbank Limburg|22 februari 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:1482

Vrijspraak oppasouder voor betrokkenheid bij dood vijf maanden oude baby. De rechtbank stelt vast dat de baby is overleden aan ernstig hersenletsel, dat is veroorzaakt door (zeer) forse krachtsinwerking, al dan niet in combinatie met een schudtrauma. Dit letsel moet zijn toegebracht in de periode dat de baby bij de…

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:744

deze laatste regeling aansluitend heeft de wetgever het begrip ook opgenomen in art. 304 Sr en daarbij andermaal omschreven welke aspecten van belang zijn bij de beoordeling of sprake